Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt brott mot brandfarliga och explosiva varor med handgranat

2026-02-17

Den tilltalade döms av Södertälje tingsrätt för grov hantering av explosiva varor sedan han tillsammans med en medåtalad transporterat och placerat en skarp handgranat utanför en bostad i Södertälje. I domen döms han också för grovt olaga hot med samma vapen och ska avtjäna 4 år och 6 månader i fängelse samt betala skadestånd till sju målsäganden.

Händelseförlopp

En kväll i slutet av maj 2025 fick den tilltalade via en krypterad chatt i appen Signal instruktioner om att hämta en handgranat vid en skogsglänta i Nykvarn. Tillsammans med en medåtalad åkte han från Göteborg till Stockholm, tog taxi till angivna koordinater och hämtade granaten. Flera gånger återvände de för att lokalisera granaten, som sedan placerades utanför entrén till en bostad på Nydalavägen i Södertälje där boende befann sig.

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterade att handgranaten var skarp och livsfarlig, med spår av den tilltalades DNA på flera delar. Mobiltelefonens uppkopplingar mot telemast styrkte att han vistats på platserna enligt åklagarens beskrivning. I kombination med chattloggar och vittnesuppgifter fann domstolen det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade uppsåtligen hanterat granaten utan tillstånd och hotat de boende genom dess närvaro utanför deras bostad.

Påföljd och ersättningar

Rätten dömde den tilltalade till 4 år och 6 månaders fängelse. Han ska sitta kvar i häkte till dess straffet kan verkställas. För grovt olaga hot får domen anses särskilt allvarlig då hotet förstärkts med hjälp av ett livsfarligt vapen. Den tilltalade ålades vidare att betala totalt 332 521 kronor i skadestånd till sju målsäganden, en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden samt att handgranat, dess tändmekanism och tändare förverkas.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor;Grovt olaga hot
Domstol och datum
Södertälje tingsrätt, 17 februari 2026
Påföljd
4 år och 6 månader fängelse
Häkte
Den tilltalade kvarstår i häkte till verkställighet
Skadestånd
Totalt 332 521 kr till sju målsäganden
Händelseplats
Nydalavägen 126, Södertälje
Förverkande
Handgranat, mekanism och tändare
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

31 oktober 2025

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft och förvarat närmare fyra kilo cannabisharts i Angered i Göteborg. Tingsrätten beaktar den unges ålder vid straffmätningen och dömer till skyddstillsyn med övervakare. Enligt domen greps den tilltalade den 30 mars 2025 på Skolspåret i Angered, Göteborgs stad, efter att ha innehaft och förvarat totalt 3 862 gram cannabisharts. Brottet ru...

16 september 2024

Hovrätten för Västra Sverige har prövat åklagarens överklagande av tingsrättens frikännande dom gällande grovt vapenbrott och valt att fastställa tingsrättens avgörande. Den tilltalade står fortsatt friad från anklagelser om innehav av ett pistolvapen med tillhörande magasin och ammunition, då bevisningen inte ansågs tillräcklig för att styrka brott i hovrätten. Åklagaren hade i tingsrätten yrkat...