Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen använt cannabis. Brottet ansågs styrkt genom analysresultat som visade spår av narkotika i hans kropp vid den tid som åklagaren lagt fram. Tingsrätten bestämde påföljden till 30 dagsböter om 150 kronor, vilket motsvarar 4 500 kronor.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en enda punkt: ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt cannabis, som är narkotika. Gärningen påstods ha begåtts den 10 augusti 2026 i Gjuteribacken i Sundbyberg, eller en kort tid dessförinnan på okänd plats i landet. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade uppgav under förundersökningen att han hade brukat narkotika, men att det skett fem eller sex dagar tidigare än vad åklagaren påstod. Han berättade också att han då hade använt hasch och att han befunnit sig i Tensta på Dolt namn, på en bro mellan husen. Han hördes inte av tingsrätten i målet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från ett analysresultat som visade att den tilltalade vid provtagningstillfället den 10 augusti 2026 hade 0,085 mikrogram THC-syra per milliliter urin. Enligt det åberopade informationsbladet från Rättsmedicinalverket bildas THC-syra efter intag av THC, som är narkotikaklassat i Sverige. Domstolen bedömde att halten var så hög att intaget måste ha skett i närtid, och inte fem eller sex dagar tidigare som den tilltalade uppgett.

Domstolen fann därför att det var visat att den tilltalade haft narkotika i kroppen vid den tidpunkt som åklagaren gjort gällande. Rätten uttalade också att förekomsten av narkotika i en persons kropp talar med betydande styrka för uppsåtligt intag, och att den tilltalade inte lämnat någon godtagbar förklaring som rubbade bevisvärdet i åklagarens utredning. Åtalet bedömdes därmed vara styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott, begånget den 10 augusti 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 150 kronor, totalt 4 500 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Dessutom ska den tilltalade ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-11-02
Brott
Ringa narkotikabrott
Brottsdatum
2026-08-10
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Påföljd
30 dagsböter om 150 kronor
Skadestånd
Ingen uppgift
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kronor
Kostnad för provtagning och analys
2 600 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-11-02

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se