Olaga intrång i fastighet – Dagsbötesdom utdömd
2024-05-30
Händelseförlopp
Den tilltalade döms för olaga intrång efter att ha tagit sig in i och stannat kvar i en källare tillhörande ett fastighetsbolag. Händelsen ägde rum den 18 mars 2024. Enligt domen hade den tilltalade tidigare bott i byggnaden, vilket gjorde att personalen var bekant med hens närvaro. Vid det aktuella tillfället sökte den tilltalade sig in i byggnadens källare, där hen utnyttjade möjligheten att ladda sin mobiltelefon efter att ha fått information från en anställd om att eluttag fanns tillgängliga. Istället för att lämna området, lade den tilltalade sig ner på en madrass och somnade.
Rättegång och dom
Under rättegången framkom det, bland annat genom ett anställds vittnesmål, att ingen personal hade tillåtit den tilltalade att vistas i källaren. Detta bekräftades av det tillförlitliga vittnesmålet från ett anställd som vid sitt arbetspass upptäckte den tilltalade sovandes på platsen. Trots att den tilltalade hävdade att hens tidigare kännedom om byggnaden skulle ge rätt att vistas där, fann tingsrätten att bevisningen stärkte åtalet om olaga intrång. Domen resulterade i att den tilltalade dömdes till 30 dagsböter à 50 kr, vilket sammanlagt motsvarar 1 500 kr, samt en föreskriven avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden.
Slutsats
Tingsrätten anser att bevisningen är tillräcklig för att fastställa att den tilltalade olovligen trängt sig in och stannat kvar på den aktuella platsen. Domen markerar därmed en tydlig rättslig bedömning av brottets karaktär, där en person som tidigare haft någon anknytning till fastigheten ändå inte har haft laglig grund att vistas där utan tillstånd.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt olaga hot och ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 3 månader. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Åtalet innehöll två punkter. Den första avsåg grovt olaga hot den 21 april 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade hotat tre målsäganden med våld genom att rikta en kolsyrepistol m...
Västmanlands tingsrätt har med stöd av en återvinningsansökan undanröjt en tidigare tredskodom och meddelat en ny tredskodom mot den svarande. Enligt domen ska den svarande till staten genom Centrala Studiestödsnämnden erlägga 31 033 kronor jämte upplupen ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnad. Staten genom Centrala Studiestödsnämnden (CSN) har ansökt om tredskodom mot den svarande med krav...
I en nyligen avkunnad dom vid Västmanlands tingsrätt har den svarande i ett mål mot staten dömts att reglera ett obetalt hemutrustningslån. Domstolen meddelade tredskodom sedan den svarande uteblivit från ett förberedande sammanträde. Den svarande ansökte tillsammans med en medlåntagare om ett hemutrustningslån hos Centrala studiestödsnämnden (CSN). Lånet beviljades men återbetalning enligt avtal...
Hovrätten har beslutat att fastställa tingsrättens dom där den tilltalade frikändes från åtal om misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Målsägandens yrkande om skadestånd avslogs i tingsrätten och har inte prövats annorlunda vid överklagandet. Hovrätten har prövat överklagandet i sak och gjort samma bevisvärdering som tingsrätten. Inga ändringar gjordes i ansvarsyrkandet för den åtalspunkt so...
En tilltalad döms i Helsingborg för narkotikabrott med villkorlig dom, dagsböter samt beslag på narkotika. En tilltalad har i en rättegång i Helsingborgs tingsrätt dömts för narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 2 februari 2024 på en central plats i Helsingborg, där den tilltalades väska genom ett vittnesmål visade sig innehålla både amfetamin och metamfetamin. Åklagaren hävdade att den tillta...
En dom från Västmanlands tingsrätt slår fast att den svarande ska betala ett skuldbelopp om 42 026 kronor plus dröjsmålsränta samt ersätta käranden för inkassokostnad och rättegångskostnad. Domstolen meddelade tredskodom sedan den svarande inte inkommit med svaromål. Käranden har väckt talan mot den svarande med krav på betalning av ett obetalt belopp. Stämning lämnades över till den svarande...
En person ska betala dagsböter efter att ha kört betydligt för fort och samtidigt varit ouppmärksam, vilket ledde till att en polisman missades vid ett stoppsignal. En person framförde en personbil i betydligt högre hastighet än tillåtet på Västeråsleden och var ouppmärksam på vägbanan eftersom all uppmärksamhet var riktad mot en passagerare i baksätet. Det medförde att polisens stoppsignal inte...
Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att ha kört bil på Vallbyleden trots att det svenska körkortet var omhändertaget. Västmanlands tingsrätt fann att den tilltalade haft insikt om att han inte längre var behörig att framföra fordonet. En polispatrull stoppade ett fordon med registreringsnummer HSL015 på Vallbyleden efter larm från en ledningscentral om misstänkt beteende vid en li...