Grov vårdslöshet i trafik vid omkörning i kurva
2026-04-02
Den tilltalade dömdes av Göta hovrätt för grov vårdslöshet i trafik, vållande till kroppsskada och vårdslöshet i trafik efter en omkörning i hög hastighet i en kurva med begränsad sikt. Hovrätten avslår dock tingsrättens skadeståndsyrkande från målsäganden och i övrigt står tingsrättens dom fast.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade i hovrätten justerat gärningsbeskrivningen för grov vårdslöshet i trafik genom att ange att omkörningen skedde i hög hastighet vid en kurva med begränsad sikt. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande eller lindrigare påföljd samt att hovrätten skulle avslå eller sänka skadeståndsyrkandena från målsäganden och ett försäkringsbolag.
Hovrättens prövning i sak
Hovrätten instämmer med tingsrätten i att den tilltalade inlett en omkörning i hög hastighet i en kurva med begränsad sikt, väjt för ett mötande fordon, kört av vägen och kolliderat med ett stillastående fordon. Kollisionen orsakade målsäganden en hjärnskakning och skador på en närliggande butik. Hovrätten bedömer att det rörde sig om ett medvetet risktagande med allvarliga potentiella konsekvenser och dömer därför för grov vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada. Beträffande det tredje åtalspunkten, vårdslöshet i trafik, gör hovrätten samma bedömning som tingsrätten.
Påföljd
Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd: villkorlig dom och samhällstjänst 75 timmar. Domstolarna har beaktat den tilltalades ungdom vid straffmätningen. Om fängelse hade valts som påföljd skulle det ha varit två månader.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten gällande skadestånd till försäkringsbolaget, som uppgår till 91 859 kronor. Däremot ogillar hovrätten målsägandens krav på kränkningsersättning eftersom handlingen inte bedöms ligga nära ett uppsåtligt angrepp på den skadelidandes integritet. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Överklagandets utfall
Hovrätten ändrar tingsrättens dom enbart genom att avslå målsägandens skadeståndsyrkande. I övrigt gäller tingsrättens domslut oförändrat. Staten ska stå för kostnaden av försvararens arvode i hovrätten, som uppgår till 23 568 kronor efter justering av felräkning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Kalmar Tingsrätt dömts för flera trafikbrott, inklusive grov vårdslöshet i trafik, vållande till kroppsskada och vårdslöshet i trafik. Domen gäller händelser den 18 september 2023, då en farlig omkörning ledde till en kollision med ett stillastående fordon samt en separat händelse den 30 augusti 2023 med inbäddade hastighetsöverträdelser. Den tilltalade har därmed ålagts vill...