Överträdelse av näringsförbud frikänns i hovrätten
2017-09-28
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om överträdelse av näringsförbud till Hovrätten för Döld namn. Tingsrätten hade dömt till fängelse i två månader, förverkat villkorligt medgiven frihet, förlängt näringsförbudet till juni 2020 och ålagt avgift till brottsofferfonden. Hovrätten ändrar domen, frikänner den tilltalade och undanröjer tidigare påföljder och avgifter.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för upprepad konsultverksamhet i ett närstående bolag trots ett tidigare meddelat näringsförbud. Enligt tingsrätten saknades dispens för dessa uppdrag. Den tilltalade dömdes för överträdelse av näringsförbud, 47 § lagen (2014:836) om näringsförbud, och fick två månaders fängelse. Tidigare villkorligt medgiven frihet förverkades, näringsförbudet förlängdes till den 2 juni 2020 och den tilltalade ålades betala en avgift om 800 kr till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning och bedömning
Vid prövningen i hovrätten granskades om de av den tilltalade utförda uppdragen låg inom ramen för den dispenserade anställningen i det närstående bolaget och om de utgjorde återkommande uppdrag i strid med förbudet. Hovrätten konstaterade att dispensen uttryckligen gällde arbete som telefonist och telefonförsäljare i det av åklagaren anförda bolaget och inte omfattade de utförda uppdragen. Däremot fann hovrätten inte att de registrerade aktiviteterna – exempelvis några mindre administrativa uppgifter, enkel försäljning och mottagande av paket – utgjorde “återkommande” konsultuppdrag i sådan omfattning att det överträdde näringsförbudet. Gränsdragningen gjordes med beaktande av reglernas straffsanktionerade karaktär till förmån för den tilltalade.
Domslut och påföljder
Hovrätten förändrar tingsrättens dom på följande sätt:
– Den tilltalade frikänns från åtalet om överträdelse av näringsförbud.
– Tidigare utdömda fängelsepåföljd och beslut om förverkande av villkorligt medgiven frihet undanröjs.
– Förlängningen av näringsförbudet upphävs.
– Den tilltalade befrias från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden.
Hovrätten förordnar vidare att försvararen ska få ersättning av allmänna medel med 44 440 kr för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En kvinna överklagade tingsrättens dom om grovt bokföringsbrott avseende två aktiebolag. Hovrätten prövade målet i sak, ogillade delar av åtalet och dömde för övriga bokföringsbrott till fängelse åtta månader. Tingsrättens beslut om näringsförbud fastställdes. Den tilltalade hade i hovrätten yrkat att åtalen rörande Noréns TM AB och NG Norr AB skulle avvisas eller ogillas samt begärt lindring av...
En tidigare företrädare för två bolag i Umeå döms för grovt bokföringsbrott. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade under flera år har underlåtit att bokföra affärshändelser i rätt tid, inte bevarat räkenskapsunderlag och använt osanna fakturor, vilket omöjliggjort insyn i företagens ekonomi. Påföljden blir fängelse i ett år, fem års näringsförbud och en avgift till brottsofferfonden. Åklaga...