Grov utpressning och hot via mejl och sms
2025-12-19
Brott mot allmän verksamhet m.m.
Brott mot frihet och frid
Bedrägeri och annan oredlighet
Dopningsbrott
Grov utpressning och hot via mejl och sms
En person har dömts till fängelse sedan han under drygt två månader försökt utpressa ett 20-tal offentliga personer genom hotfulla mejl, SMS och telefonsamtal med krav på stora belopp i kryptovaluta. Brotten har enligt tingsrätten innefattat försök till grov utpressning, grovt olaga hot, övergrepp i rättssak och ringa dopningsbrott.
Bakgrund
Den tilltalade anklagades för att mellan den 15 januari och den 24 mars 2025 ha skickat mängder av hotmeddelanden till ett 20-tal målsäganden. Kraven löd på betalning i bitcoin eller annan kryptovaluta motsvarande upp till flera miljoner kronor. Hoten innehöll löften om våld och död mot målsäganden och deras anhöriga, förstärkta med bilder och filmer som visar ett grovt våldsbrott. I flera fall ringdes larmsamtal till SOS Alarm där det påstods att handgranater eller bomber skulle användas mot målsäganden eller deras egendom.
Tingsrättens dom
Tingsrätten dömde den tilltalade för försök till grov utpressning, grovt olaga hot, övergrepp i rättssak samt ringa dopningsbrott. Straffet sattes till fängelse i 5 år och 10 månader. Domen meddelades den 19 december 2025. Den tilltalade ska också stå för skadestånd om totalt drygt 1,25 miljoner kronor till de målsäganden som begärt ersättning.
Beslag och förverkande
Rätten beslöt att bevismaterial som beslagtagits, bland annat flera mobiltelefoner och en pekdator, ska bestå. Falska armbandsur och delar av de beslagtagna dopningsmedlen förverkades. Övrigt beslag som åklagaren inte längre yrkade på hävdes.
Skadestånd och brottsofferfond
Sammanlagt 18 målsäganden beviljades skadestånd för kränkning, sveda och värk, med belopp från cirka 30 000 till 97 000 kronor. En målsägande beviljades även ersättning för hotellkostnader. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av hovrätten för 16 fall av försök till grov utpressning och fem fall av grovt olaga hot. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att omrikta ett av åtalspunkterna till grovt olaga hot, och skärper straffet från fem år och tio månader till sex år och sex månader. Beslagen och tingsrättens skadeståndsbeslut står fast, och den tilltalade ska fortsätta vara häktad tills fängelsest...
Käranden har yrkat betalning av 184 992 kr från den svarande. Kravet grundar sig på en borgen där den svarande gått in för ett annat bolags skuld, reglerad i en förlikningsdom från 2019. Trots att skulden skulle ha varit slutligt reglerad i augusti 2021 återstod 184 992 kr. Den svarande kallades till muntlig förberedelse i tingsrätten och underrättades om att tredskodom kunde meddelas vid ute...
Den svarande har inte lämnat något svaromål i målet och har därför drabbats av en tredskodom i Stockholms tingsrätt. Enligt domen ska den svarande betala ett kapitalbelopp om 40 295 kronor, inkassokostnad samt rättegångskostnad med ränta. Käranden ansökte om stämning och redogjorde för sina fordringsanspråk. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål men uteblev. Vid uteblivet sv...
Enligt ett beslut från Stockholms tingsrätt har den svarande dömts i tredje instans till att betala ett krav om 37 527 kronor med tillhörande ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Domen har meddelats sedan den svarande inte lämnat något svaromål. Käranden ansökte om stämning vid Stockholms tingsrätt med krav på betalning av en utestående skuld. Den svarande förelades att inkomma med skr...
En svarande som inte inkommit med något svaromål har i en tvist med en kärande drabbats av en tredskodom. Den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 5 200 000 kronor samt tillkommande räntor och kostnader. Kärande har yrkat betalning av ett kapitalbelopp med dröjsmålsränta och ersättning för inkassokostnad och rättegångskostnader. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål men...
I en dom från Nacka tingsrätt undanröjdes en tidigare tredskodom och den svarande har förpliktigats att betala ett borgensåtagande om 140 000 kronor med tillhörande ränta. Svarande har också dömts att ersätta kärandens rättegångskostnad. Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande, som bestred kravet. Ärendet överlämnades därefter till tingsrätten. Käranden yrkade betalning med s...
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att inget svaromål lämnats. Den svarande ska nu betala ett kapitalbelopp om 46 518 kronor till kreditorn, tillsammans med ränta och rättegångskostnader. Kreditorn ansökte om stämning och krävde betalning av en obetald fordran. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål, men avstod från att svara. Kreditorn begärde därför...
En dom vid Stockholms tingsrätt har resulterat i att den svarande åläggs att betala ett kapitalbelopp samt höga räntor och rättegångskostnader till kreditbolaget, efter att han inte lämnat något svaromål på stämningen. Kreditbolaget ansökte om stämning mot den svarande vid Stockholms tingsrätt med påstående om att ett obetalt fordringskrav på 49 011 kronor förelåg. I ansökan angavs också en ränt...
Stockholms tingsrätt har den 17 januari 2024 stadfäst en förlikning mellan parterna i en tvist om obetalda fordringar. Enligt domslutet ska den svarande erlägga totalt 740 000 kronor till käranden. Parterna hade tidigare kommit överens om villkoren i samband med muntlig förberedelse, och tingsrätten fann inga hinder mot att godkänna överenskommelsen. Den svarande ska betala beloppet enligt följa...
En obestridd stämning från ett kreditbolag ledde till att den svarande ådömdes ett kapitalbelopp om 25 457 kronor, hög ränta och rättegångskostnader. Domen meddelades vid Stockholms tingsrätt den 29 december 2023, och en ansökan om återvinning måste lämnas in senast den 29 januari 2024. Ett kreditbolag (käranden) lämnade in en stämningsansökan mot den svarande med krav på återbetalning enligt b...
Den svarande har inte svarat på ett föreläggande om betalning och har i tingsrättens tredskodom förpliktigats att erlägga 140 000 kronor i borgensskuld, tillkommande ränta och ersättning för kärandens rättegångskostnader. ```
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att denne inte lämnat något svaromål. Den svarande ska enligt domen betala ett kapitalbelopp, ränta och ersätta kärandens kostnader samt har möjlighet att ansöka om återvinning. Tingsrätten har beslutat att den svarande ska: Käranden har i sin ansökan om stämning yrkat betalning av ovanstående belopp och angett grunder för sitt krav...