Rån och övergrepp i rättssak i Borås
2026-04-07
Borås tingsrätt har den 7 april 2026 dömt den tilltalade för rån och övergrepp i rättssak efter en händelse i slutet av juli 2024 i en lägenhet på Solvarvsgatan i Borås. Den tilltalade har – enligt domstolens bedömning – hotat målsäganden med kniv, utövat våld och tillgripit mobiltelefon och hörlurar. Tidigare utdömd fängelsedom på 4 år och 3 månader ska nu även omfatta denna brottslighet.
Händelseförlopp
– Den 31 juli 2024 anlände målsäganden till en lägenhet på Solvarvsgatan i Borås tillsammans med den tilltalade och ytterligare en person.
– I lägenheten utsattes målsäganden upprepade gånger för slag och sparkar mot ansikte och kropp samt hölls fast och fick strypgrepp.
– Den tilltalade riktade en kniv mot målsägandens ansikte i syfte att framkalla rädsla och underlätta tillgreppet.
– Mobiltelefon och trådlösa hörlurar (AirPods) tilltvingades sig, och bankuppgifter användes för att genomföra en överföring.
– Efter våldet uttalade den tilltalade hot om fortsatt våld om målsäganden gjorde polisanmälan.
Bevisning och domskäl
– Den tilltalade medgav att han slagit målsäganden med öppen hand och sparkat honom. Han erkände också tillgreppet av telefon, hörlurar och en överföring på 606 kronor.
– En medåtalads uppgifter om knivhotet ansågs i kombination med målsägandens utsaga och övrig bevisning så starka att knivhotet bedömdes intagit en central roll vid rånet.
– Tingsrätten fann att våldet och hotet med kniv utgjorde stöld i förening med våld, det vill säga rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken.
– Uttalandet om att målsäganden inte fick anmäla händelsen bedömdes som ett hot som var ägnat att hindra polisanmälan och utgjorde övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § brottsbalken.
Påföljd
Den tilltalade dömdes tidigare den 17 april 2025 av Göteborgs tingsrätt till fängelse i 4 år och 3 månader. Eftersom de nu aktuella brotten utgör nyupptäckt brottslighet som inte förändrar påföljdens straffvärde har Borås tingsrätt beslutat att den tidigare utdömda påföljden ska omfatta även rånet och övergreppet i rättssak.
Skadestånd och avgift
– Den tilltalade ska solidariskt betala skadestånd till målsäganden med totalt 32 405 kr (25 000 kr för kränkning, 606 kr för kontanter, 5 000 kr för mobiltelefon och 1 799 kr för AirPods). Ränta enligt räntelagen ska beräknas från brottsdagen.
– Den tilltalade ska vidare betala en avgift på 1 000 kr till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes den 17 april 2025 av Göteborgs tingsrätt för flera rån, olaga frihetsberövande, övergrepp i rättssak, olaga tvång, olaga hot, bedrägeri och försök till utpressning. Brotten begicks vid tre tillfällen under 2024–2025 mot tre olika målsäganden i Göteborg, Karlstad och Helsingborg. I januari 2025 planerade och genomförde den tilltalade tillsammans med en medgärningsperson ett...
Den tilltalade har i ett rättsligt avgörande vid Vänersborgs tingsrätt nu dömts för ett flertal penningtvättsbrott. Domen visar att den tilltalade upplåtit sitt konto hos en digital banktjänst och mottagit betydande insättningar, vilka visat sig härröra från brottslig verksamhet. Pengarna omsattes därefter, vilket enligt tingsrätten utgör ett uppsåtligt agerande med syfte att dölja brottets urspr...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd cannabisharts i Älvsjö i juli 2020. Tingsrätten har fastställt ett bötesstraff och förordnat att narkotikan ska förverkas. Den tilltalade ertappades den 16 juli 2020 på Spikskogatan 20 i Älvsjö, Stockholms stad, i besittning av 1,58 gram cannabisharts. Vid tillfället erkände den tilltalade gärningen för polisen....
Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från åtalet om hot över telefon. Däremot fälls hen för olaga hot via sms och döms till 60 dagsböter samt skadestånd på 5 000 kronor. Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av olaga hot mot målsäganden: dels via telefon, dels via sms. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till båda åtals...
Dödshot mot transperson – skyddstillsyn efter olaga hot En person har dömts för två fall av olaga hot efter att ha skickat dödshot till en transperson via både telefon och sms. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med krav på lämplig behandling samt ålåg den tilltalade att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En person, hädanefter kallad den tilltalade, inledde en kort rela...