Misshandel med e-cigarett vid bensinstation – hovrätt ändrar tingsrättens frikännande
2023-10-10
Den tilltalade frikändes först för grov misshandel i Växjö tingsrätt, men Göta hovrätt ändrade domen och fann honom ansvarig för misshandel av målsäganden vid en bensinstation den 27 oktober 2022. Hovrätten avvisade invändningen om nödvärn och bestämde påföljden till fängelse sex månader, samt utdömde skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Överklagande och tingsrättens dom
Åklagaren överklagade tingsrättens beslut att frikänna den tilltalade för grov misshandel. I tingsrätten hade åtalspunkten avsett grov misshandel med e-cigarett som tillhygge mot målsägandens huvud och öra, med bland annat sårskador, lösa tänder och smärta som följd. Tingsrätten fann att den tilltalades invändning om nödvärn var styrkt och ogillade målsägandens skadeståndsyrkande.
Hovrättens bedömning av ansvar
Hovrätten prövade i huvudsak samma bevisning som tingsrätten, inklusive övervakningsfilm och vittnesmål. Frågan gällde om den tilltalade handlat i nödvärn eller inbillat nödvärn. Hovrätten konstaterade att den tilltalade hade inbjudit målsäganden att följa med till en avskild plats vid bensinstationens sida, trots kännedom om riskerna. Hovrätten fann vidare att det inte fanns någon rimlig grund för den tilltalade att tro att målsäganden hotade med olaga frihetsberövande. Invändningen om nödvärn bedömdes därför som obefogad och åklagarens beskrivning av misshandeln ansågs styrkt. Misshandeln bedömdes som allvarlig men inte grov.
Påföljd, skadestånd och avgifter
Mot bakgrund av gärningens art och den tilltalades belastningsregister fann hovrätten att fängelse var enda rimliga påföljd och bestämde straffet till sex månaders fängelse. Hovrätten utdömde även skadestånd för kränkning (20 000 kr) och för sveda och värk (1 300 kr), totalt 21 300 kr med ränta från gärningstidpunkten. Därutöver ska den tilltalade betala en avgift om 800 kr till brottsofferfonden. I övrigt gäller tingsrättens dom, bland annat vad avser beslag av e-cigaretten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes i Hässleholms tingsrätt för brukande av falsk urkund och olovlig körning. Han fick ett månads fängelsestraff, ska betala avgift till Brottsofferfonden och ersätta målsäganden. Yrkandet om utvisning avslogs, och beslagtaget gods förverkas. Hässleholms tingsrätt meddelade den 3 april 2025 dom i mål B 1536-24. Den tilltalade åtalades för två brott: olovlig körning den 3 mars 20...
Falskt körkort ledde till olovlig körning Artikeln Den tilltalade döms för brukande av falsk urkund, olovlig körning och bilbältesförseelse efter att ha stoppats i en poliskontroll på Öresundsvägen i Lund. Tingsrätten i Lund konstaterar att den tilltalade visat upp ett förfalskat irakiskt körkort och kört bil utan giltigt körkort eller bilbälte. Den 10 april 2018 stoppades den tilltalade av...