Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bidragsbrott: Felaktiga uppgifter ledde till villkorlig dom

2022-03-17 | Lund tingsrätt

Bidragsbrott

Den tilltalade döms för bidragsbrott med villkorlig dom och dagsböter efter att ha lämnat oriktiga uppgifter vid ansökan om arbetslöshetsersättning.

Händelseförlopp och domstolsbedömning

I en dom av Lunds tingsrätt har den tilltalade dömts för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Brottet innebar att den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan om arbetslöshetsersättning, vilket lett till felaktigt utbetalda ersättningar under perioden 2020-05-01 till 2020-10-02. Enligt domen ansågs bevisningen vara styrkt genom den tilltalades egna uppgifter och den skriftliga bevisningen. Tingsrätten fann att den tilltalade medvetet angett oriktiga uppgifter och därmed agerat med uppsåt att obehörigen erhålla ersättning.

Domstolen konstaterade att den tiltalade var medveten om att han behövt ha varit anställd och mottagit lön för att ha rätt till ersättningen, men han kunde inte presentera en rimlig förklaring till de felaktiga uppgifterna. Med hänsyn till brottets allvar och tidigare belastningsregister för den tilltalade, men samtidigt beaktande av den tid som sedan den senaste domen förflutit, dömdes den tiltalade till en villkorlig dom i kombination med dagsböter. Dessutom ålades den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferfonden.

Påföljd och ersättning

För brottet dömdes den tiltalade till dagsböter (50 om 220 kr) samt att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Utöver detta pålagdes den tilltalade att ersätta den statliga ersättningen, som uppgick till 9 477 kr, vilken omfattade ersättning för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen
Brottstid
2020-05-01 – 2020-10-02
Domstol
Lunds tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom och dagsböter (50 om 220 kr)
Brottsofferfondavgift
800 kr
Ersättningsskyldighet
9 477 kr som ersättning av staten

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 maj 2023

En dom från Västmanlands tingsrätt fastställer att den tilltalade, som hanterade pengar med brottsligt ursprung, döms för penningtvättsbrott. Enligt domen ifrågasattes inte de misstänkta transaktionerna trots den uppenbara risken för penningtvätt, vilket lett till ett strängt straff i form av skyddstillsyn med övervakning från frivården. Enligt domslutet upplätade den tilltalade sitt bankkonto f...