Hot och grepp i samband med mopedbråk

Tingsrätten dömde den tilltalade för två brott som båda ska ha begåtts den 10 augusti 2025 vid en plats utomhus. För åtalspunkt 1 gällde misshandel, ringa brott enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, och för åtalspunkt 2 gällde olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Den tilltalade friades inte från någon av dessa punkter. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om att den tilltalade ska genomgå den vård och behandling som frivården finner lämplig.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet uppstod händelsen när flera personer var ute och åkte moped och stannade för att tanka. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade då tog ett grepp om målsägandens huvud eller nacke. Det påstods också att den tilltalade samma dag hotade en annan målsägande genom att säga att han skulle skjuta honom i huvudet eller liknande. Båda gärningarna angavs ha skett den 10 augusti 2025 vid Diskusvägen i Tungelsta, Haninge kommun.

För åtalspunkt 1, misshandel, ringa brott, fann tingsrätten att den tilltalade hade tagit ett grepp om målsägandens huvud eller nacke så att smärta uppstod. För åtalspunkt 2, olaga hot, fann rätten att den tilltalade hade uttalat ett hot av innebörden att skjuta målsäganden i huvudet eller liknande, och att hotet var av sådan karaktär att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Rätten konstaterade att den tilltalade agerat med uppsåt i båda fallen.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade målsägandenas berättelser till grund för sin bedömning. Rätten ansåg att deras uppgifter var utförliga, detaljerade och trovärdiga. Uppgifterna ansågs också få starkt stöd av vittnenas berättelser. Vittnena beskrev i huvudsak samma händelseförlopp, där den tilltalade var aggressiv, talade om att mopeden var stulen och därefter uttalade hot samt tog ett grepp om målsägandens nacke eller huvud.

Tingsrätten fann att bevisningen sammantaget visade att den tilltalade hade gjort sig skyldig till misshandel, ringa brott, genom att ta ett grepp om målsägandens huvud eller nacke med smärta som följd, och till olaga hot genom att uttala hotet på det sätt som angavs i gärningsbeskrivningen. Rätten bedömde brottet under åtalspunkt 1 som misshandel, ringa brott, och brottet under åtalspunkt 2 som olaga hot av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel, ringa brott, den 10 augusti 2025 och för olaga hot den 10 augusti 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenades med en föreskrift om att den tilltalade ska genomgå den vård och behandling som frivården finner lämplig. Rätten nämnde också att frivården skulle utse övervakare.

När det gällde skadestånd avslogs ett ersättningsyrkande från den ena målsäganden. Den tilltalade ålades dock att betala skadestånd till den andra målsäganden med 8 000 kronor jämte ränta från den 10 augusti 2025 till dess full betalning sker. Den tilltalade skulle också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Fakta