Ringa misshandel vid butik
2026-08-27
Den tilltalade har dömts för ringa misshandel efter att ha sparkat en person på överkroppen vid en butik i Ronneby den 11 augusti 2025. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom övervakningsfilm och uppgifter från målsäganden. Den tilltalade förnekade brott, men invändningen om självförsvar godtogs inte. Eftersom en tidigare utdömd påföljd från en annan dom redan omfattade den nya brottsligheten dömdes han inte till någon ny påföljd, men han ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en punkt. Den gällde misshandel, ringa brott, enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, med händelsedatum den 11 augusti 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade sparkat målsäganden på överkroppen vid en butik i Ronneby kommun, varvid målsäganden orsakades smärta. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som ringa och att gärningen begåtts med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa misshandel i enlighet med åtalet.
Rättens bedömning
Tingsrätten avgjorde målet i den tilltalades utevaro. Som bevisning åberopades en anmälan och en övervakningsfilm, och målsäganden hördes om händelsen. Rätten tog också del av uppgifter som den tilltalade lämnat i förhör under förundersökningen.
Av övervakningsfilmen framgick enligt tingsrätten att den tilltalade, när han låg ner på marken, sparkade målsäganden i bröstet. Målsäganden uppgav att han i viss mån hann parera sparken men att han fick ont en liten stund. Den tilltalade hade i förhör uppgett att sparken utdelades när han försökte ta sig loss från målsägandens grepp och att den skedde i självförsvar. Tingsrätten ansåg dock att det inte var fråga om nödvärn. Enligt domstolen hade den tilltalade inte fredat sig från ett överhängande eller påbörjat brottsligt angrepp, utan hade hållits kvar av butikspersonal med anledning av en misstänkt butiksstöld. Under de omständigheterna ansågs det inte försvarligt att utdela en spark.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för misshandel, ringa brott, med lagrum 3 kap. 5 § brottsbalken och med händelsedatum den 11 augusti 2025. Tingsrätten bedömde att straffvärdet var på bötesnivå, men någon ny påföljd dömdes inte ut. Skälet var att den tilltalade tidigare hade dömts den 30 september 2025 till fängelse i en månad för misshandel, och att den nu aktuella brottsligheten hade begåtts före den domen. Rätten ansåg därför att den tidigare påföljden också skulle omfatta den nya brottsligheten.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för misshandel efter att ha knuffat ner målsäganden utanför en busshållplats i Ronneby den 30 augusti 2024. Han friades från ett annat misshandelsåtal från den 6 november samma år. Enligt domen inträffade händelsen vid en busshållplats på Karlshamnsvägen i Ronneby kommun. Den tilltalade och målsäganden, som båda var berusade, hade ett munhuggande bråk. Målsäganden ska ha kas...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom den 18 december 2024 ändrat tingsrättens påföljd för den tilltalade som tidigare dömts för misshandel och olaga hot. Istället för skyddstillsyn med samhällstjänst döms den tilltalade nu till fem månaders fängelse. Tingsrättens övriga domslut, inklusive skadestånd och sekretess, fastställs. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yr...
I en dom från Blekinge tingsrätt har den tilltalade fällts för både misshandel och olaga hot. Händelsen ägde rum den 1 mars 2024 i Ronneby kommun, då den tilltalade under ett bråk med sin sambo bland annat tillfogade misshandel genom slag och nedtryckning. Senare, inom samma incident, uttalade den tilltalade även ett hot som uppfattades som ett dödhot. Domen, som meddelades den 5 april 2024, har...
En tilltalad har dömts av Blekinge tingsrätt för skadegörelse efter att ha slagit på en personbil den 17 maj 2023 i Karlskrona kommun. Händelsen, som utlöste ett polisinsats efter att ett samt vittne larmat om skadegörelsen, bedömdes ha utförts med uppsåt. Rätten fann att gärningen, som orsakade bucklor och repor på bilen, var välgrundad med bevisning bestående av fotografier samt underlag kring...
En dom från Blekinge tingsrätt visar att den tilltalade under förundersökningen erkände att ha begått flera trafikbrott. Domen omfattar brotten olovlig körning enligt trafikbrottslagen (1951:649) samt rattfylleri enligt samma lagstiftning. Som påföljd har den tilltalade dömts till dagsböter med ett belopp som fastställts till 130 om 190 kr, samt en avgift om 800 kr enligt lagen (1994:419) om brot...
En person har vid två separata ärenden den 28 juli 2021 kört moped på Verkövägen i Karlskrona utan tillstånd och efter att ha konsumerat alkohol. För båda överträdelserna har åklagarkammaren föreslagit dagsböter om 130 gånger 190 kronor. Den misstänkte har kört moped klass 1 utan att ha rätt att göra det på Verkövägen den 28 juli 2021. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt, och påföljden föreslås...