Tingsrätten dömde för narkotikabrott

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha funnit att han olovligen använt cannabis under perioden den 11 juli 2025 till den 18 juli 2025. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden, ersätta staten för provtagning och analys samt återbetala kostnaden för sin försvarare.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet fanns en åtalspunkt mot den tilltalade. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen använt cannabis, som är narkotika, någon gång mellan den 11 juli 2025 och den 18 juli 2025 på okänd plats i Sverige. Den tilltalade förnekade brott.

Av utredningen framgår att polisen efter klagomål kom till en fest vid en båt och ett hus. Där togs urinprov på tre personer, däribland den tilltalade. Den tilltalade uppgav att han inte förstått hur han skulle ha fått i sig narkotika. Han hänvisade till att han möjligen varit nära personer som rökte narkotika veckan innan. En polis vittnade om att platsen upplevdes som påverkad och att urinproven togs med de provtagningsburkar som polisen vanligtvis använder.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det var utrett att den tilltalade testat positivt för tetrahydrocannabinolsyra, som bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol. Domstolen fann ingen anledning att ifrågasätta riktigheten i provtagningen.

Rätten utgick från att en positiv narkotikaanalys innebär en presumtion för att narkotikan brukats uppsåtligen. För att bryta den presumtionen krävs en förklaring som framstår som konkret, rimlig och trovärdig. Tingsrätten ansåg att den tilltalades förklaring inte uppfyllde det kravet. Domstolen fann därför att han hade brukat narkotikan uppsåtligen och att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 310 kronor, vilket motsvarar 9 300 kronor.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Vidare ska han ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och analys. Enligt domen ska han dessutom återbetala 14 228 kronor av kostnaderna till staten för försvararen.