Styrelseuppdrag ledde till näringsförbud

Den tilltalade döms av Döld domstol för brott mot aktiebolagslagen. Hon frikänns inte i den huvudsakliga bedömningen, utan döms till skyddstillsyn och meddelas näringsförbud i tre år. Tingsrätten ansåg att hon uppsåtligen hade åtagit sig styrelseuppdrag utan avsikt att delta i den verksamhet som lagen kräver, och att åtgärden varit ägnad att dölja den faktiska ledningen av bolagen.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade gällde en enda åtalspunkt, brott mot aktiebolagslagen enligt 8 kap. 12 § och 30 kap. 1 § tredje stycket 2 aktiebolagslagen i lydelsen före 1 januari 2025. Enligt åtalet hade hon uppsåtligen åtagit sig att vara ledamot eller suppleant i flera bolag trots att hon inte haft för avsikt att ta del i styrelsearbetet. Åklagaren gjorde gällande att åtgärden varit ägnad att dölja vem eller vilka som utövar eller har utövat den faktiska ledningen av bolagen. De bolagsengagemang som nämns i domen avsåg Döld namn AB den 16 augusti 2023, Döld namn AB den 10 februari 2023, Döld namn AB den 1 december 2022, Döld namnLyktan AB den 7 juli 2022 och Carbonic AB den 3 augusti 2021. Gärningen angavs ha begåtts någon gång mellan den 3 augusti 2021 och den 16 augusti 2023.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att det var ostridigt att den tilltalade hade varit registrerad som styrelseledamot eller styrelsesuppleant i de aktuella bolagen. Domstolen tog ställning till om hon hade åtagit sig uppdragen på det sätt som krävs för ansvar. Tingsrätten ansåg att hon genom sin berättelse och den övriga utredningen hade visat att hon haft anledning att misstänka att hennes BankID använts för registrering hos Bolagsverket och att hon genom att inte öppna brev varit likgiltig inför detta. Därmed ansågs det visat att hon uppsåtligen åtagit sig uppdragen. Domstolen fann också att hon inte haft för avsikt att driva bolagen eller att ta del i den verksamhet som enligt lag ankommer på en styrelse, samt att det inte funnits godtagbara skäl. Åtgärden bedömdes dessutom ha varit ägnad att dölja vem som utövat den faktiska ledningen av bolagen. Därför dömdes hon för brott mot aktiebolagslagen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till skyddstillsyn. Tingsrätten bestämde att hon ska meddelas näringsförbud i tre år, och förbudet gäller omedelbart från och med den 17 juni 2026. Hon ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Enligt domen ska staten stå för kostnaderna för den ersättning som förordnats.

Fakta