Villkorlig dom efter sex bidragsbrott

Den tilltalade har dömts för bidragsbrott vid sex tillfällen efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning. Tingsrätten fann att gärningarna var styrkta och att de begicks med uppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till arbetslöshetskassan i samband med ansökningar om arbetslöshetsersättning. Det anges att detta medförde fara för att ersättning felaktigt skulle betalas ut med 27 000 kronor, vilket också skedde.

Åtalet omfattade en åtalspunkt som avsåg bidragsbrott vid sex tillfällen under perioden från och med den 29 april 2024 till och med den 17 februari 2025. De enskilda brottstillfällena angavs till den 29 april 2024, den 13 maj 2024, den 30 september 2024, den 13 oktober 2024, den 18 november 2024 och den 17 februari 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade för samtliga dessa gärningar.

I målet uppgav den tilltalade under förundersökningen att han hade pratat med arbetslöshetskassan om ansökan, att han hade gjort fel i sina uppgifter men att det inte skett med avsikt. Han berättade också att han arbetade sporadiskt under en period och att han vid arbete markerade att han var förhindrad att arbeta. Han förklarade att han själv signerade ansökningarna med BankID och att han i efterhand insåg att han borde ha dokumenterat sina arbetstimmar. Han förnekade dock uppsåt.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den åberopade bevisningen visade att den tilltalade hade agerat på det sätt som angetts i gärningsbeskrivningen. Domstolen prövade därefter frågan om uppsåt. Enligt tingsrätten hade den tilltalade ansökt om arbetslöshetsersättning trots att han samtidigt arbetade, och han hade undertecknat ansökningarna samt bekräftat att uppgifterna var riktiga. Detta talade med styrka för att han handlat med uppsåt.

Domstolen fann att hans uppgifter om att han inte förstått att han gjort fel eller att det inte varit hans avsikt att lämna felaktiga uppgifter var svårförenliga med omständigheterna i målet. Tingsrätten noterade också att vissa ansökningar avsåg perioder då han arbetat heltid men ändå ansökt om ersättning. Hans förklaring lämnades därför utan avseende, och åtalet för bidragsbrott ansågs styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen vid sex tillfällen, den 29 april 2024, den 13 maj 2024, den 30 september 2024, den 13 oktober 2024, den 18 november 2024 och den 17 februari 2025. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 70 kronor, totalt 2 800 kronor.

Domstolen ansåg att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff men att det inte fanns skäl att bestämma påföljden till fängelse. Eftersom den tilltalade dömdes för brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska han också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Något skadestånd anges inte i domen.