Medhjälp till grovt narkotikabrott i stort narkotikamål
2026-06-22
Den tilltalade döms för medhjälp till grovt narkotikabrott för perioden den 7 december 2025 till den 22 december 2025. Tingsrätten frikände honom från åtalet om gärningsmannaskap men fann att hans agerande utgjorde medhjälp. Han döms till fängelse i två år och ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde i huvudsak ett omfattande narkotikaförlopp där flera personer påstods ha planerat och genomfört hantering av amfetamin. Enligt åtalet avsåg åtalspunkt 1.1 medhjälp eller gärningsmannaskap till grovt narkotikabrott genom hantering av 509 gram amfetamin under tiden den 7 december 2025 till den 22 december 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade inte skulle dömas som gärningsman eller anstiftare, men att hans agerande utgjorde medhjälp till grovt narkotikabrott. För samma tidsperiod och samma gärning dömdes även andra medtilltalade, men artikeln fokuserar endast på den tilltalade.
Åtalet innehöll också andra punkter, men den tilltalade var inte åtalad eller dömd för dem. Åtalspunkt 2.1 avsåg grovt brott mot knivförbudslagen den 22 december 2025, åtalspunkt 2.2 avsåg ringa narkotikabrott den 22 december 2025 och åtalspunkt 2.3 avsåg rattfylleri den 22 december 2025. Dessa punkter gällde andra personer och ledde inte till ansvar för den tilltalade.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på beslag, analysbesked, telefonmaterial, hemliga tvångsmedel och polisens händelseanalys. Domstolen ansåg att utredningen visade att amfetamin transporterats, förvarats och hanterats som ett sammanhängande parti. Den tilltalades roll bedömdes som aktiv eftersom han enligt domstolen förmedlat kontakter, deltagit i planeringen och upprätthållit kommunikation och koordinering mellan de inblandade.
Domstolen fann att hans uppgifter om att samtalen skulle ha gällt transport av pengar framstod som en efterhandskonstruktion. Tingsrätten hänvisade bland annat till innehållet i samtal och meddelanden mellan de inblandade, där narkotika enligt domstolen nämnts i samband med planeringen. Samtidigt ansåg domstolen att det inte var visat att den tilltalade haft en sådan central och styrande roll att han kunde dömas som gärningsman, och inte heller att han genom psykisk påverkan förmått någon annan att begå gärningen. Däremot bedömdes hans agerande ha främjat brottet på ett sätt som uppfyllde rekvisiten för medhjälp.
Tingsrätten bedömde brottet som grovt narkotikabrott med hänsyn till mängden narkotika och att gärningen utgjort ett led i organiserad brottslighet. Åklagarens påstående om att narkotikan varit avsedd för försäljning ansågs inte närmare styrkt, men det hindrade inte att brottet bedömdes som grovt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för medhjälp till grovt narkotikabrott för tiden den 7 december 2025 till den 22 december 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i två år. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Något skadestånd till någon målsägande framgår inte av den del av domen som avser honom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grov stöld i privatbostad – skyddstillsyn och skadestånd I en dom från Gotlands tingsrätt har den tilltalade fällts för grov stöld efter ett nattligt inbrott i en privatbostad i Slite. Enligt domen deltog den tilltalade i stölden av en mängd föremål tillhörande målsäganden under mars 2025. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med övervakare från frivården och ska betala skadestånd samt avgifter...
Den tilltalade döms av Växjö tingsrätt för brukande av falsk urkund sedan han skickat in ett totalförfalskat bulgariskt körkort till Transportstyrelsen i syfte att få det utbytt mot ett svenskt körkort. Enligt åtalet skickade den tilltalade den 12 augusti 2024 in ett bulgariskt körkortsdokument till Transportstyrelsen. Dokumentet visade sig vid granskning vara en totalförfalskning, med felakt...
En tilltalad har i Växjö tingsrätt dömts för brottet olovlig körning efter att ha kört personbil utan krav på korrekt synkorrigering, vilket var ett särskilt villkor för giltigheten av körkortet. Domen meddelades utan huvudförhandling efter ett erkänt brott. Den tilltalade har erkänt att ha kört utan att använda de synhjälpmedel som föreskrivits, vilket kränkte trafikbrottslagen. Händelsen inträ...
: En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Växjö fått föreslagen påföljd för olovlig körning sedan hen kört utan föreskrivna glasögon eller kontaktlinser. Den 10 februari 2024 körde personen en personbil på Furutåvägen i Växjö kommun utan att använda glasögon eller kontaktlinser, trots att användning av synhjälpmedel var villkor för giltigheten av körkortet. Gärningen bedöms ha ägt...
Den tilltalade döms för systematiska bidragsbrott mot Försäkringskassan samt två fall av bedrägeri vid försäljning via internet. En man har i Eksjö tingsrätt dömts för 16 fall av bidragsbrott genom att ha använt förfalskade arbetsgivarintyg för att felaktigt erhålla ersättning från Försäkringskassan, samt för två fall av bedrägeri genom falska försäljningsannonser på Blocket och Tradera. Han ha...