Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fordriftsbrott på Shell-macken i Umeå

2022-10-04

Den tilltalade döms för brott mot fordonsförordningen

En dom från Umeå tingsrätt har meddelats där den tilltalade fälls för att ha kört sin personbil trots att ett körförbud gällde. Händelsen inträffade den 16 augusti 2021, då bilen kördes in på parkeringen vid en bensinstation i Umeå kommun trots att en periodisk kontrollbesiktning inte hade genomförts. Domen fastställer att gärningen begicks av oaktsamhet. Trots att den tilltalade hävdade att färden skulle leda till en verkstad för reparation och kommande besiktning, bedömer tingsrätten denna förklaring som en efterhandskonstruktion. Utredningen visar även att stoppet skedde under natten, klockan 01.49, vilket bidrog till att förklaringen från den tilltalade inte ansågs trovärdig. Därmed döms den tilltalade att betala penningböter, enligt åklagarens begäran.

Fakta från domen

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot fordonsförordningen (8 kap. 9 § 1 st 1 p)
Gärningsbeskrivning
Kört personbil trots körförbud på grund av utebliven besiktning
Händelsedatum
16 augusti 2021
Händelseplats
Tankvägen, parkeringen vid en bensinstation i Umeå kommun
Påföljd
Penningböter 1 500 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 april 2026

Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för innehav av 13,61 gram amfetamin. Hovrätten konstaterade att den tilltalade insett risken för narkotika och varit likgiltig inför innehavet, och fastställde tingsrättens dom i överklagad del. Beslagen av en larmmina och fyra lyspatroner ska bestå, och den kostnad som uppkommit för rättens omkostnader ska återbetalas till staten. Åklagaren ha...

2 februari 2026

Narkotikainnehav ger villkorlig dom Den tilltalade döms för olovligt innehav av 13,61 gram amfetamin vid sin bostad i Umeå den 25 september 2024. Tingsrätten ogillar åtalet om explosiva varor men beslutar om förverkande av en larmmina och fyra lyspatroner. Påföljden blir villkorlig dom i förening med 50 timmars samhällstjänst. Åklagaren åberopade bland annat analysresultat för att styrka att...

27 februari 2024

En tilltalad har i en dom från Umeå tingsrätt dömts för totalt fem fall av bokföringsbrott. Domen avser händelser under 2021 och inledande delar av 2022, då brister i den löpande bokföringen gjort det omöjligt att bedöma bolagens ekonomiska resultat och ställning. Brotten skedde i Umeå kommun och rörde sig om två separata bolag där den tilltalade haft det övergripande ansvaret för bokföringsplikt...

19 augusti 2021

Brott mot fordonsförordningen utreds En förare körde den 16 augusti 2021 en personbil med registreringsnummer EEE070 på parkeringsplatsen vid en Shell-station i Umeå kommun, trots att fordonet var belagt med körförbud eftersom det inte hade genomgått periodisk kontrollbesiktning. Åklagaren bedömer gärningen som oaktsam.