Penningtvättsbrott gav skyddstillsyn i hovrätten
Nyhetsartikel | 2025-03-21
Dold domstol har prövat ett överklagande i ett mål där den tilltalade tidigare dömts av tingsrätten för penningtvättsbrott. Hovrätten ändrade tingsrättens domslut endast i fråga om påföljden och bestämde den till skyddstillsyn. I övrigt stod tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde penningtvättsbrott som enligt åtalet begicks den 12 juni 2023 i Karlshamn. Åklagaren gjorde i hovrätten gällande att den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med andra, i syfte att dölja att pengar härrörde från brott eller för att främja möjligheten för någon att tillgodogöra sig pengar som härrörde från brott, tog ut 3 000 kronor från annans bankkonto från en bankomat vid Dolt namn.
Hovrätten tog upp målet som ett överklagande av tingsrättens dom. Av den tidigare domen framgår att den tilltalade där dömts för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott. Hovrätten prövade alltså inte något annat brott än det som redan omfattades av tingsrättens avgörande.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten byggde sin prövning på samma skriftliga utredning som tingsrätten och på de förhör som spelats upp från tingsrätten. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av den centrala bevisningen och till slutsatsen att den tilltalade måste ha insett att det fanns en påtaglig risk för att pengarna härrörde från brott. Genom att ändå hantera pengarna på det sätt som skedde ansågs han ha förhållit sig likgiltig till pengarnas ursprung och syftet med åtgärderna.
Hovrätten fann därför, liksom tingsrätten, att den tilltalade hade handlat med likgiltighetsuppsåt och skulle dömas för penningtvättsbrott. Det framgår inte av hovrättens dom att skuldfrågan ändrades i sak i förhållande till tingsrätten. Den enda ändringen gällde påföljden.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd från fängelse i en månad till skyddstillsyn. Kriminalvården, Dolt namn, ska förordna övervakare och ansvara för övervakningen av den tilltalade.
Av hovrättens dom framgår inte att någon förändring gjordes i fråga om skadestånd eller brottsofferfondsavgift i den del som rörde den tilltalade, och hovrätten beslutade att i övrigt skulle tingsrättens domslut gälla. I den tidigare domen hade den tilltalade också ålagts att betala skadestånd till målsäganden med 3 000 kronor jämte ränta samt en avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.
Hovrätten anger inte någon häktningstid i domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har i Kristianstads tingsrätt dömts för flera brott som begicks i september 2023. Brotten, som omfattar misshandel, ringa misshandel, olaga hot och skadegörelse, ska enligt domen ha ägt rum både på en restaurang och i den tilltalades bostad i Kristianstad. Tingsrätten dömer till skyddstillsyn med 80 timmars samhällstjänst och avgift till brottsofferfonden, medan åtalspunkten om övergrepp...
I en uppmärksammad dom från Kristianstads tingsrätt har den tilltalade dömts för penningtvättsbrott. Händelsen ägde rum den 12 juni 2023 i Karlshamn, där den tilltalade, tillsammans med andra, tog ut 3 000 kr från ett bankkonto via en bankomat på Sparbanken Karlshamn. Enligt domen begicks gärningen med uppsåt att underlätta tillgången till pengar med brottsligt ursprung. Domstolen har fastställ...
Den tilltalade dömdes av Blekinge tingsrätt för ringa misshandel efter en incident som inträffade den 20 juli 2023 i en kommunal miljö. Under en upptrappad situation på en gata i en kommun, uppstod en konflikt mellan den tilltalade och en målsägande. Enligt uppgifter från domstolen hade den tilltalade avsett att putta bort målsäganden, men slaget i ansiktet med öppna handen gav en annan effekt. H...
En rättegång i Blekinge resulterade i att den tilltalade, en 19‑åring, dömdes för penningtvättsbrott. Enligt domen hade den tilltalade medvetet tagit emot en swishöverföring om 15 000 kronor som hade sitt ursprung i brottslig verksamhet. Rätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt att dölja medlenas brottsliga härkomst genom att inte vidta någon kontroll av pengarnas ursprung. I domen fram...
I en rättegång i Blekinge har den tilltalade dömts för grov vårdslöshet i trafik samt olovlig körning, grovt brott. Den tilltalade har under utredningen erkänt den senare gärningen, medan uppgifter om den inledande delen av körningen inte fullt ut bekräftats av hans eget berättande. Enligt domstolens bedömning framföll en rad farliga trafikbeteenden under händelseförloppet. Vid händelsen försök...
Olovlig körning ger dagsböter Den tilltalade dömdes av Blekinge tingsrätt den 14 juli 2020 för olovlig körning vid två tillfällen mellan den 1 maj och den 18 juni 2020. Påföljden blev dagsböter och staten står för både målsägandens ersättning och försvararens kostnad. Enligt domen gjorde den tilltalade sig skyldig till olovlig körning i strid med 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen vid två tillf...