Delvis fällande dom i narkotika- och hotmål

Tingsrätten i Malmö har dömt den tilltalade för narkotikabrott, olaga hot och narkotikabrott av normalgraden. Han frikändes samtidigt från åtal om synnerligen grovt narkotikabrott och från åtalet om försök till grov utpressning. Påföljden sattes med hänvisning till en tidigare hovrättsdom, och utvisningsyrkandet avslogs. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden i hotdelen samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet rörde flera händelser under våren 2025. I åtalet om synnerligen grovt narkotikabrott gjordes gällande att den tilltalade, tillsammans med andra, olovligen förvarat, innehaft och hanterat narkotika som inte varit avsedd för eget bruk i Svedala mellan den 6 april och 9 maj 2025, samt att han som ett led i gärningen hade rekryterat en annan person som narkotikatransportör under mars 2025. Åklagaren hänförde också specifika delar av händelseförloppet till lastbilshämtningen i Hörby den 6 april 2025, till transporten till Uppsala den 8 april 2025 och till den så kallade revisionen i förrådet i Svedala den 8 till 9 maj 2025. Tingsrätten frikände den tilltalade från denna åtalspunkt.

I åtalspunkten om försök till grov utpressning påstod åklagaren att den tilltalade mellan den 9 och 24 maj 2025, tillsammans och i samförstånd med annan, genom hot om våld försökt förmå målsäganden att betala pengar för en påstådd narkotikaskuld. Enligt åtalet skulle hoten ha bestått i hotfulla meddelanden med uppgifter om att målsäganden och hans familj skulle drabbas om 430 000 kronor inte betalades, och med anspelningar på våldskapital. Tingsrätten frikände den tilltalade från denna rubricering men dömde honom i stället för olaga hot avseende den 24 maj 2025. Domstolen fann att meddelandena den dagen, där den tilltalade bland annat skrev att han skulle avsluta målsäganden på öppen gata och att han skulle visa var målsägandens familj bor, var ägnade att framkalla allvarlig rädsla för målsägandens personliga säkerhet.

I åtalspunkten om narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen gjordes gällande att den tilltalade tillsammans med en annan person olovligen innehaft 63,57 gram tetrahydrocannabinol, 1,64 gram cannabisharts och 0,27 gram 3-CMC den 25 maj 2025 i Malmö. Tingsrätten dömde honom för detta brott.

Rättens bedömning

När det gällde narkotikabrottet ansåg tingsrätten att den tilltalades egna uppgifter om de olika narkotikaresorna och om förvaringen i förrådet i Svedala fick starkt stöd av övrig bevisning, bland annat meddelanden i telefonen, kartbilder, mastuppkopplingar, fotografier, kvitton, faktura och hotellbokningar. Domstolen fann därför att det var ställt utom rimligt tvivel att han under perioden den 6 april till 9 maj 2025 förvarat, innehaft och transporterat narkotika. Tingsrätten bedömde också att det varit fråga om ett sammanhållet förlopp och att brottsligheten skulle bedömas som en enda brottsenhet. Med hänsyn till mängden, arten och verksamhetens organiserade form rubricerades brottet som synnerligen grovt narkotikabrott.

Samtidigt avfärdade tingsrätten att den tilltalade skulle vara den som organiserat eller styrt narkotikahanteringen på det sätt som åklagaren påstått i åtalet mot honom i denna del. Domstolen ansåg att utredningen inte var tillräckligt robust för att slå fast att han hade rekryterat narkotikatransportören eller att han själv varit gärningsman i den övergripande narkotikahanteringen på det sätt som lades honom till last. På samma sätt fann tingsrätten att bevisningen inte räckte för att döma honom för försök till grov utpressning, men att den räckte för att döma honom för olaga hot genom de meddelanden som skickades den 24 maj 2025.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen för innehav den 25 maj 2025. Han dömdes också för olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken för den 24 maj 2025. Däremot frikändes han från åtalet om försök till grov utpressning avseende perioden den 9 till 24 maj 2025, liksom från åtal om synnerligen grovt narkotikabrott avseende perioden den 6 april till 9 maj 2025.

Tingsrätten beslutade att en tidigare utdömd påföljd skulle avse även den nya brottsligheten. Den tidigare påföljden som skulle omfatta även denna dom var fängelse i 7 år enligt Döld domstols dom den 21 maj 2026. Utvisningsyrkandet avslogs. Den tilltalade ska betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden i hotdelen samt ränta enligt räntelagen från den 24 maj 2025. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.