Två brott vid butikshändelse ledde till böter
2026-06-11
Den tilltalade döms för både ringa skadegörelse och ringa stöld efter en händelse den 30 april 2026. Tingsrätten ansåg att erkännandet stöddes av övrig utredning och dömde henne till 50 dagsböter. Hon ska också betala skadestånd, ränta och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde två brott. För det första åtalades den tilltalade för ringa skadegörelse enligt 12 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade hon förstört varor så att skador uppstod med 327 kronor i kostnad. Händelsen inträffade den 30 april 2026 på en butik och varorna tillhörde Döld namn AB. För detta brott döms hon.
För det andra åtalades den tilltalade för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt åtalet hade hon olovligen tagit varor till ett värde av 473 kronor som tillhörde Döld namn AB. Även denna gärning inträffade den 30 april 2026 på en butik, och tillgreppet innebar skada. Också för denna åtalspunkt döms hon.
Den tilltalade erkände under förundersökningen samtliga brott och medgav motpartens enskilda anspråk. Hon hördes inte i rätten, men målet avgjordes utan huvudförhandling.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande i polisförhör fick stöd av den övriga utredningen i målet. Som skriftlig bevisning åberopades anmälan, fotografier, ett vittnesattest från ett vittne samt den tilltalades egna uppgifter under förundersökningen. Mot den bakgrunden ansåg domstolen att åtalet var styrkt.
Domstolen bedömde gärningarna på det sätt som åklagaren gjort gällande och fann därför att den tilltalade skulle dömas för ringa skadegörelse och ringa stöld.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, alltså sammanlagt 2 500 kronor. Domstolen beaktade att den tilltalade tidigare dömts för brott mot knivlagen och att den nu aktuella gärningen begåtts under prövotiden för den villkorliga domen. Rätten angav att det därför var fråga om ett nytt brott och att en ny påföljd skulle bestämmas.
Den tilltalade ska också betala skadestånd till Döld namn AB med 639 kronor. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 30 april 2026. Därutöver ska hon betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Villkorlig dom för olaga knivbärande En person döms för att ha burit kniv på allmän plats utan befogad anledning. Tingsrätten har konstaterat att kniven bars i självförsvarssyfte och lättillgängligt, men bedömt brottet som av normalgraden. Den tilltalade bar en kniv på allmän plats den 9 december 2025 vid Ågatan 31 B i Bromölla kommun. Åklagaren åtalade för brott mot lagen om förbud beträffande...