Fordran mot bostadsrättsförvärvare avgjord genom tredskodom
2026-05-15
Tingsrätten har i ett fordringsmål dömt svaranden att betala ett kapitalbelopp, ränta, avgifter och rättegångskostnader till käranden. Avgörandet meddelades som tredskodom eftersom svaranden inte inkom med något skriftligt svar inom förelagd tid. Tingsrätten biföll därför kärandens talan och fastställde samtidigt att ersättningen enligt huvudfordringen ska utgå med särskild förmånsrätt ur en angiven bostadsrätt.
Bakgrund och yrkanden
Käranden, ett hypotekbolag, har yrkat och angett grunder enligt bilaga 1 och bilaga 2. I domen återges inte närmare innehållet i dessa yrkanden och grunder. Svaranden förelades att skriftligen svara vid påföljd av tredskodom men underlät att göra det.
Målet gäller en fordran. Tingsrätten anger att svaranden ska betala 163 348 kr i kapitalbelopp samt upplupen ränta till och med den 19 september 2025 om 2 699 kr. Därutöver ska svaranden betala årlig löpande ränta på kapitalbeloppet med den räntesats som käranden vid var tid tillämpar för krediter av detta slag, för närvarande 3,98 procent, från och med den 20 september 2025 till dess full betalning sker. Käranden yrkade också ersättning för påminnelseavgift med 60 kr och inkassokostnad med 180 kr samt rättegångskostnader.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att svaranden inte hade svarat inom förelagd tid. Mot den bakgrunden fann domstolen att kärandens talan skulle bifallas. Någon närmare materiell prövning av fordringens grund återges inte i domen.
När det gällde rättegångskostnader fann tingsrätten att svaranden, med anledning av utgången i målet, skulle ersätta käranden för den kostnad som varit skäligen påkallad för att tillvarata kärandens rätt. Domstolen bedömde att det yrkade beloppet var skäligt.
Domslut och rättegångskostnader
Svaranden ska betala 163 348 kr i kapitalbelopp samt 2 699 kr i upplupen ränta till och med den 19 september 2025. Löpande ränta ska därefter utgå på kapitalbeloppet från och med den 20 september 2025 till dess betalning sker fullt ut, med den räntesats som käranden vid var tid tillämpar för krediter av detta slag, för närvarande 3,98 procent. Svaranden ska också ersätta käranden för påminnelseavgift med 60 kr och inkassokostnad med 180 kr.
Tingsrätten fastställde vidare att ersättningen enligt huvudfordringen ska utgå med särskild förmånsrätt ur bostadsrätten till lägenhet nummer 14 i en bostadsrättsförening i Karlstad. Svaranden ska även betala rättegångskostnader med 5 406 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 15 maj 2026 till dess betalning sker. Av detta belopp avser 3 100 kr ansökningsavgift till Kronofogden och 2 306 kr ombudsarvode.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att cannabis anträffats i hans rum på ett boende. Tingsrätten fann att han olovligen haft narkotikan i sin besittning och att gärningen var begången med uppsåt. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en åtalspunkt och avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första st...
Tingsrätten har genom tredskodom bifallit kärandens talan mot svaranden i ett mål om fordran. Svaranden hade förelagts att svara skriftligen vid påföljd av tredskodom men lät bli att yttra sig inom förelagd tid. Mot den bakgrunden skulle kärandens talan bifallas, och svaranden ålades att betala kapitalbelopp, ränta, avgifter och rättegångskostnader. Käranden, Nordea Hypotek AB, har yrkat och ang...
Tingsrätten i Värmland har i ett tredskodomsavgörande bifallit Nordea Hypotek AB:s talan mot svaranden och förpliktat honom att betala ett kapitalbelopp, ränta, avgifter och rättegångskostnader. Domstolen fastställde också att fordringen ska utgå med särskild förmånsrätt ur en bostadsrättslägenhet. Svaranden hade förelagts att svara skriftligen men uteblev med svar inom föreskriven tid, och därför...
En ny dom från Värmlands tingsrätt slår fast att den svarande ska avlägsna sig från sin bostadsrätt samt erlägga ett kapitalbelopp, löpande månadsbelopp, inkasso- och rättegångskostnader. Domen är en så kallad tredskodom och får verkställas omedelbart. Den svarande delgavs stämningsansökan och förelades att inkomma med svaromål under hot om tredskodom. Inget svar inkom inom förelagd tid, varför t...
Skyddstillsyn efter amfetaminbeslag En person dömdes den 12 februari 2025 av Värmlands tingsrätt för innehav av 64,4 gram amfetamin efter en husrannsakan i en lägenhet i Karlstad den 11 juni 2023. Tingsrätten konstaterade att brottet begicks under påverkan av en allvarlig psykisk störning och beslutade om skyddstillsyn med föreskrifter om missbruksvård och drogtester. Anhöriga larmade polisen...
I en nyligen meddelad dom har den tilltalade dömts för att ha kört ett fordon under påverkan av amfetamin samt för olovligt bruk av narkotikan. Händelsen ägde rum den 18 maj 2024 på Gökhöjdsvägen i Vålberg, Karlstads kommun. Under färden uppvisade den tilltalade analyser som visar på närvaro av amfetamin i blodet, vilket fastslagits genom analysresultat från Rättsmedicinalverket. Trots att den ti...