Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Flera stölder och narkotikabrott gav fängelse

2019-12-27

Stöld

Nyhetsarkiv

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för flera fall av stöld, försök till stöld, ringa narkotikabrott, olovligt brukande och tillgrepp av fortskaffningsmedel till åtta månaders fängelse. Hovrätten har nu fastställt tingsrättens dom i alla delar, där den tilltalade även ska stå kvar i häkte till dess straffet kan verkställas.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren yrkade i hovrätten att den tilltalade skulle dömas för grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel och få ett längre fängelsestraff än de åtta månader som tingsrätten dömde ut. Försvaret begärde frikännande i samtliga åtalspunkter eller i andra hand lindring av påföljden och nedsättning av skadestånd.

Tingsrätten dömde den tilltalade för:

  • Två fall av stöld
  • Försök till stöld
  • Tillgrepp av fortskaffningsmedel
  • Ringa narkotikabrott
  • Olovligt brukande

Han ålades också att betala skadestånd till flera målsäganden, avgift till brottsofferfonden och brottsofferavgift. Därefter satt han häktad inför verkställighet av fängelsestraffet.

Hovrättens prövning och bedömning

Hovrätten konstaterar att utredningen i huvudsak överensstämmer med den som lades fram i tingsrätten och delar tingsrättens bedömning att den tilltalade agerat i enlighet med gärningspåståendena. Hovrätten prövade såväl åklagarens krav på skärpt påföljd som försvarets krav på frikännande och lindrigare påföljd, men fann inget skäl att ändra tingsrättens dom.

Även rubricering, beslag och skadeståndsyrkanden fastställs utan ändringar. Hovrätten påpekar att det föreligger risk för fortsatt brottslighet och beslutar att den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten fastställer följande för den tilltalade:

  • Fängelse i åtta månader.
  • Fortsatt häktning fram till verkställighet av straffet.
  • Skadestånd på sammanlagt 110 147,14 kronor till målsäganden.
  • Avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.
  • Rättegångskostnader för målsägandens ombud om 40 749 kronor.
  • Rättegångskostnader för motparten om 7 000 kronor.
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Stöld (2 tillfällen), försök till stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel, ringa narkotikabrott, olovligt brukande
Instans
Hovrätten (överklagande från tingsrätten)
Domen
Fastställd i alla delar
Påföljd
Fängelse 8 månader
Häktning
Fortsatt häktning till verkställighet
Skadestånd
110 147,14 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Rättegångskostnader
40 749 kr (målsägandens ombud), 7 000 kr (motpart)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 april 2026

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om två månaders fängelse för narkotikabrott av normalgraden den 9 februari 2025. Överrättens hovrätt fastställer att den tilltalade gjort sig skyldig till brottet men ändrar påföljden till skyddstillsyn med 60 timmars samhällstjänst och föreskriver deltagande i behandlingsprogrammet Oto-Prism. Beslag och förverkande avträffade föremål kvarstår enligt tin...

5 december 2025

Den tilltalade har erkänt att hen olovligen tog köttvaror till ett värde av 1 365 kronor från en livsmedelsbutik den 4 november 2025. Tingsrätten dömer gärningen som ringa stöld och utdömer dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har åtalat den tilltalade för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt åtalet tog hen köttprodukter ur butikens sortiment utan att betala fö...

16 april 2025

En man döms för olovlig framställning av cannabis efter att polisen vid en husrannsakan i februari hittade plantor, växtdelar och odlingsutrustning i en lägenhet. Den tilltalade har vid Skellefteå tingsrätt befunnits skyldig till narkotikabrott bestående i att olovligen ha framställt 39,75 gram cannabis avsedd för missbruk. Rätten bedömde att han agerat med likgiltighetsuppsåt trots att han inte...

24 juni 2024

En person har i Skellefteå tingsrätts dom dömts för ett flertal brott som rör trafik och innehav av farliga föremål. Domen, som behandlat ärenden med flera gärningsmoment, fastställer att den tilltalade begått brott mot knivlagstiftningen samt flera trafikbrott, däribland grovt rattfylleri, olovlig körning, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Domen visar att den tilltalade erkänt samtliga gä...

11 augusti 2023

En person har enligt ett ärende ålagts 100 dagsböter om 50 kronor vardera efter att ha olovligen tagit matvaror värda 917,55 kronor från en butik i Skellefteå. Enligt beslut från Åklagarkammaren i Umeå har den misstänkte den 27 juli 2023 tagit matvaror till ett värde av 917,55 kronor från en Lidlbutik på Skeppargatan i Skellefteå kommun. Brottet bedöms som ringa stöld och innebar skada på egendom...

3 augusti 2020

Den tilltalade har i hovrätten friats från åtal för stöld. Hovrätten ansåg att bevisningen inte höll för en fällande dom mot honom och upphävde även tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för stöld av egendom som enligt åtalet utfördes tillsammans med en medtilltalad. Vid tingsrätten fälldes den tilltalade för brottet och dömdes till t...

24 juni 2020

Två månaders fängelse för inbrottsstöld Den tilltalade döms till fängelse i två månader för stöld av två röjsågar och drivmedel vid en ladugård i Kåge, Skellefteå kommun. Den villkorligt medgivna frihet som tidigare beviljats har förklarats förverkad. En natt i maj i år bröt den tilltalade tillsammans med en medåtalad in i en ladugård på en fastighet i Kåge. De lastade två röjsågar samt ben...

5 november 2019

Flera stölder och narkotikabrott gav fängelse Den tilltalade döms av Skellefteå tingsrätt till åtta månaders fängelse för stöld, försök till stöld, ringa narkotikabrott, olovligt brukande och tillgrepp av fortskaffningsmedel begångna under september 2019 i Skellefteå kommun. Han åläggs dessutom att betala skadestånd till flera målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen till...

12 september 2019

Den tilltalade dömdes av Tingsrätten i Skellefteå den 12 september 2019 till två månaders fängelse för tre fall av häleri. Gärningarna avser hantering av en stulen cykel samt flera stulna motocrossar i Skellefteå kommun. Utöver fängelsestraffet ålades den tilltalade att betala skadestånd till två målsägande och en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till tre fa...

17 maj 2019

Upprepade stölder och narkotikabrott ger skyddstillsyn Ingress: Den tilltalade döms för en serie stölder av verktyg, fordon och livsmedelsprodukter samt för ringa narkotikabrott. Tingsrätten beslutade om skyddstillsyn med krav på deltagande i Kriminalvårdens program Prism och Brottsbrytet Modul. Enligt tingsrättens dom har den tilltalade under perioden oktober 2018–februari 2019 gjort sig skyld...

31 oktober 2017

I en dom meddelad av Skellefteå tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt rattfylleri. Bevisningen, som bestod av ett alkoholutandningsprov med en uppmätt koncentration på 0,69 mg/l samt vittnesmål från ett vittne som observerat förarens agerande, ansågs utgöra en obruten beviskedja. Enligt domen hade den tilltalade bakom ratten i samband med händelsen, där polis snabbt ryckte ut efter en anm...