Bidragsbrott i tre fall

Den tilltalade döms för bidragsbrott i tre fall efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om aktivitetsstöd. Tingsrätten bedömde att gärningarna var styrkta och att den tilltalade hade haft uppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärningstyp, nämligen bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen (2007:612). Enligt åtalet hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om aktivitetsstöd. Detta hade skett vid tre tillfällen under perioden från och med den 1 september 2021 till och med den 1 november 2021. De angivna brottstiderna och beloppen var den 1 september 2021 med 8 415 kronor, den 1 oktober 2021 med 3 927 kronor och den 1 november 2021 med 4 488 kronor.

I domskälen anges att den tilltalade ansökte om aktivitetsersättning för augusti, september och oktober 2021 och att ansökningarna gjordes digitalt första datumet i den efterföljande månaden. För att få ersättningen skulle hon delta i ett arbetsmarknadspolitiskt program. I e-tjänsten uppmanades hon att ange om hon deltagit i programmet eller inte, eller om hon både deltagit i programmet och arbetat. Den tilltalade angav i samtliga tre ansökningar att hon endast deltagit i programmet och därför inte arbetat de dagar som hon begärde ersättning för. Hon undertecknade också ansökningarna digitalt och intygade att uppgifterna var riktiga och fullständiga.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att utredningen visade att den tilltalade hade arbetat under dagar för vilka hon ansökt om och fått aktivitetsersättning utbetald. Detta framgick enligt domen av uppgifter från hennes arbetsgivare och Skatteverket. Domstolen ansåg därför att uppgifterna i ansökningarna varit felaktiga och att det därigenom uppstod fara för att aktivitetsersättning skulle betalas ut med de felaktiga belopp som åklagaren angett.

Den tilltalade invände att hon inte trodde att hon behövde ange arbetstid som inte sammanföll med programmets tider, som var 08.00–16.00 på vardagar. Hon uppgav att hon byggde denna uppfattning på besked från Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan. Åklagaren hänvisade dock till en tjänsteanteckning från Försäkringskassan daterad den 12 augusti 2021. Av anteckningen framgick att den tilltalade hade fått klart för sig att hon skulle redovisa allt arbete som utförts under de dagar då hon ansökte om aktivitetsersättning. Tingsrätten fann därför att hon måste ha insett att hon behövde redovisa all arbetad tid under de aktuella dagarna. Eftersom hon inte gjorde det ansåg domstolen att hon handlat med uppsåt. Åtalet bedömdes vara styrkt i sin helhet, och den tilltalade dömdes för bidragsbrott i tre fall.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för bidragsbrott i tre fall med brottstid den 1 september 2021, den 1 oktober 2021 och den 1 november 2021. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten angav att straffvärdet motsvarade ett kort fängelsestraff, men att den tilltalade var tidigare ostraffad och att det saknades särskild anledning att befara återfall i brottslighet. Därför valdes villkorlig dom, och den förenades inte med dagsböter med hänsyn till att det gått ovanligt lång tid sedan gärningarna begicks.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.