Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott gav fängelse

2026-06-18

Den tilltalade döms av tingsrätten för narkotikabrott efter att ha innehaft amfetamin och alfa-PVP i Norrköping den 2 maj 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden, och staten ska stå för vissa kostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en gärning. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64) för att olovligen ha innehaft 17,71 gram amfetamin och 0,25 gram alfa-PVP, som båda är narkotika. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta den 2 maj 2026 på en plats i Norrköping. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade förnekade brott i förhör under förundersökningen. Målet avgjordes sedan efter huvudförhandling, och tingsrätten avgjorde målet i den tilltalades utevaro med stöd av 46 kap. 15 a § rättegångsbalken.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom den skriftliga bevisningen, bland annat beslagsprotokoll och analysresultat, utrett att den tilltalade på den dag och plats som angavs i gärningsbeskrivningen hade innehaft den narkotika och de mängder som åklagaren påstod.

Av den tilltalades egna uppgifter i förundersökningen framgick att han trodde att det han hade på sig var amfetamin, att han visste att narkotika är olagligt i Sverige och att han hade narkotika på sig för att han mådde bra av det. Han uppgav också att han inte visste hur mycket narkotika det rörde sig om men att det bara var till honom själv. Förhöret hade lästs upp utan erinran, och tingsrätten fann inte skäl att ifrågasätta uppgifterna. Domstolen ansåg därför att den tilltalade hade haft tillräckligt uppsåt till innehavet av amfetamin. När det gällde alfa-PVP ansåg tingsrätten att det fick hållas för visst att den tilltalade måste ha förstått att även det kunde vara narkotika. Han dömdes därför för narkotikabrott i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott den 2 maj 2026. Straffvärdet motsvarade enligt tingsrätten två månaders fängelse, och påföljden bestämdes därför till fängelse i två månader.

Tingsrätten noterade att den tilltalade förekom i belastningsregistret vid fyra tillfällen sedan 2024, samtliga avseende narkotikabrottslighet. Bland annat dömdes han den 6 december 2024 för narkotikabrott av normalgraden till fängelse i 14 dagar, den 4 juli 2025 för ringa narkotikabrott till dagsböter och det fanns även ett strafföreläggande den 1 juni 2026 avseende ringa narkotikabrott. Rätten konstaterade att han återfallit i likartad brottslighet och att narkotikabrott är ett brott av sådan art att utgångspunkten är fängelse. Frivården hade inte kunnat lämna någon bedömning eftersom den tilltalade inte hörsammat kallelser, och han hade inte heller inställt sig till huvudförhandlingen. Mot den bakgrunden bestämdes påföljden till fängelse.

Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade också att den begärda ersättningen till försvararen var rimlig och att kostnaden skulle stanna på staten. Enligt domen ska staten betala 5 584 kronor i ersättning med fördelningen 2 980 kronor för arbete, 1 487 kronor för tidsspillan och 1 117 kronor i mervärdesskatt.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-18
Brott
Narkotikabrott
Brottsdatum
2026-05-02
Påföljd
Fängelse 2 månader
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning
Staten ska betala 5 584 kr
Lagrum
1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 juli 2025

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 0,58 gram amfetamin på Bergslagsvägen i Finspångs kommun den 2 april 2025. Tingsrätten i Norrköping fastställer dagsböter som påföljd och ålägger en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 0,58 gram amfetamin den 2 april 2025 på Bergslagsvägen i Finspångs kommun. Brottet bedöms som...

6 december 2024

En domstol i Norrköping har idag meddelat den tilltalade ett fängelsestraff på 14 dagar för narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 23 oktober 2024 på Olai Kyrkogata i Norrköping, där den tilltalade olovligen hade innehaft sammanlagt 7,27 gram amfetamin. Under rättegången erkände den tilltalade brottet, vilket låg till grund för domen. Domstolen beslutade även att den beslagtagna narkotikan förkla...

29 juli 2024

Den tilltalade har i två beprövade fall dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade den 28 oktober 2022, i Finspångs kommun, olovligen innehaft 10 tabletter innehållande tapentadol samt använt amfetamin. Händelserna har skett med uppsåt och domen grundar sig på skriftliga bevis såsom anmälan, beslagsprotokoll, analysresultat samt polisförhör där den tilltalade erkänt brottet....