Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skadegörelse av busskur – döms till ungdomstjänst

2021-01-20

En tilltalad har vid Dold domstol dömts för att med en glashammare ha krossat en glasruta i en busskur. Den tilltalade ska utföra 20 timmars ungdomstjänst och tillsammans med vårdnadshavare betala skadestånd till Dolt namn.

Händelsen

Sent på kvällen den 17 juni 2020 befann sig den tilltalade tillsammans med flera kamrater vid en busskur när denne plötsligt tog fram en glashammare och krossade en av busskurens glasrutor. Ingen annan person i sällskapet deltog i den aktuella skadegörelsen, enligt rätten.

Rättegången

Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade gärningen och medgav att ersättningsbeloppet, baserat på en schablon om 3 500 kronor per ruta plus mervärdesskatt, uppgick till 4 375 kronor. Ett fotografi och ett vittnesmål från en representant vid busskurens beställande myndighet lades fram som bevisning. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade ensamt orsakat skador för nämnda belopp.

Domen och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden fastställdes till 20 timmars ungdomstjänst. Den tilltalade och vårdnadshavarna ålades solidariskt betala 4 375 kronor i skadestånd till Dolt namn med ränta enligt räntelagen. Dessutom ska den tilltalade betala 800 kronor i avgift till Brottsofferfonden.

Övrigt

Staten står för kostnaden för försvararen och ersättning av målsäganden har beslutats enligt gällande regelverk.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Skadegörelse
Lagrum
12 kap. 1 § brottsbalken
Händelseplats
Busskur
Domsdatum
2021-01-20
Domstol
Dold domstol
Påföljd
Ungdomstjänst, 20 timmar
Skadestånd
4 375 kr
Avgift till Brottsofferfonden
800 kr
Skadeståndsmottagare
Dolt namn
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 augusti 2026

Den tilltalade döms av Kristianstads tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft två tabletter innehållande tapentadol. Åtalet avsåg ett enda brott, ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p och 2 § narkotikastrafflagen, och gällde den 6 februari 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade till 30 dagsböter samt att betala avgift till brottsofferfond...

17 december 2024

En svensk tingsrätt har idag meddelat ett domslut där den tilltalade döms för att ha innehaft farliga föremål på allmän plats, i kombination med rattfylleri och ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 1 oktober 2024 på en väg i Kristianstad och har lett till att den tilltalade åläggs skyddstillsyn samt att beslagtagna föremål ska förverkas. Enligt domen stoppades den tilltalade i ett ford...

16 maj 2023

En dom från Kristianstads tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för olaga hot efter att ha yttrat hotfulla uttalanden med avsikt att skapa allvarlig rädsla hos en annan person vid en skolmiljö. Domen, som meddelades efter en noggrann utredning, bygger på vittnesmål och offeruppgifter, vilket lett till att den tilltalade ålagts såväl böter som skadestånd och en avgift till brottsofferfonden...