Fängelsepåföljd för narkotikabrott
Nyhetsartikel | 2026-09-25
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att hon olovligen innehaft narkotika den 1 maj 2023. Rätten gjorde samtidigt skillnad mellan den narkotika som kunde knytas till den tilltalade och den mängd amfetamin som inte ansågs styrkt vara hennes. Påföljden blev att en tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal för narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 narkotikastrafflagen, i dess lydelse före den 1 juli 2023. Gärningen avsåg ett tillfälle den 1 maj 2023. Enligt åtalet hade den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft en tablett bromazolam, 22 tabletter och 40 ml innehållande metylfenidat, 157,76 gram och 123 ml innehållande amfetamin samt 60 ml innehållande både amfetamin och metylfenidat. Åklagaren gjorde gällande att allt detta var narkotika och att det helt eller delvis var avsett att säljas.
Tingsrätten fann att den tilltalade hade innehaft en tablett bromazolam, 22 tabletter och 40 ml innehållande metylfenidat, 1,75 gram och 123 ml innehållande amfetamin samt 60 ml amfetamin och metylfenidat. Den delen av åtalet ledde till fällande dom för narkotikabrott. Däremot ansåg rätten inte att det var styrkt att den tilltalade hade innehaft 156 gram amfetamin, och den delen av åtalet låg därför inte till grund för fällande ansvar. För det innehav som rätten ansåg styrkt bedömde domstolen att det inte var visat att det skett i försäljningssyfte.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att bevisbördan låg på åklagaren och att skuld måste vara styrkt utom rimligt tvivel. Av utredningen framgick att den tilltalade körde bilen när polisen genomförde fordonskontroll den aktuella dagen och att narkotika anträffades i bilen, i olika väskor och i den tilltalades bröstficka. Analysresultaten visade också att det fanns narkotika i en Adidasväska, i en burk och i en mindre väska av märket Luxorparts. Därtill visade utredningen att den tilltalades DNA påvisats på en glasflaska med pipett och etikett som låg i Adidasväskan.
Rätten ansåg att den tilltalades egna uppgifter, tillsammans med övrig utredning, visade att hon hade innehaft den narkotika som låg i Adidasväskan, i burken och i hennes bröstficka. Däremot ansåg domstolen att det inte var styrkt att hon hade innehaft amfetaminet i Luxorpartsväskan. För den delen fäste rätten vikt vid att det saknades direkt stöd som knöt just den narkotikan till henne, att hon uppgav att hon inte själv använder sådan amfetamin och att omständigheterna inte räckte för att visa besittning.
När det gällde den medtilltalade konstaterade tingsrätten att telefonmaterial, uppgifter om tidigare narkotikahandel, hans handstil på lappar i anslutning till narkotikan och att han var påverkad av amfetamin talade för att han innehaft amfetaminet i Luxorpartsväskan. Detta ledde dock inte till någon ytterligare fällande del för den tilltalade, eftersom rätten inte fann det styrkt att hon haft del i just den delen av innehavet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott den 1 maj 2023. Tingsrätten bestämde att en tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten. I domskälen anges att den tidigare påföljden var fängelse sex månader.
Tingsrätten beslutade också att beslagtagna föremål ska förverkas och att beslaget ska bestå. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska vidare stå för ersättning till försvararen, och någon närmare redovisning av att den tilltalade själv ska betala skadestånd framgår inte av den text som lämnats.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts till fängelse för innehav av amfetamin på allmän plats vid Centralstationen i Göteborg. Tingsrätten ogillade samtidigt åtalet om brott mot knivlagen och beslutade att återlämna den beslagtagna kniven. Åklagaren åtalade den tilltalade för två brottspunkter: narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt åtalet hade den til...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft amfetamin i centrala Stockholm. Tingsrätten avgjorde målet den 9 maj 2025 utan huvudförhandling. Åklagaren åberopade beslagsprotokoll och kemisk analys som bevisning. Den tilltalade har i polisförhör erkänt att denne olovligen innehaft narkotika. Tingsrätten bedömde att erkännandet stöddes av övrig utredning och fann att åtalet va...
Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätts dom befunnits skyldig till att ha brutit mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt begått ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 9 oktober 2024 vid hållplats Valand på Kungsportsavenyen. En kniv, som den tilltalade bar i sin medhavda väska, har nu förverkats, och den tilltalade har ålagts ett dagsbötesstraff samt att beta...
En dom från Stockholms tingsrätt har med letthet fastställt att den tilltalade, som erkänt gärningen, ska dömas för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 16 september 2024, och domen medför bland annat dagsböter, beslagförklaring av narkotika samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64) efter att ha innehaft na...
Den tilltalade har i en nyligen meddelad dom dömts för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft narkotika, vilka även förverkades. Domen, meddelad av en svensk tingsrätt, ledde till ett fängelsestraff på sex månader samt ålagd betalning av en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen hade den tilltalade den 1 januari 2023 innehaft narkotika bestående av amfetamin och en liten mängd heroi...
Den tilltalade har av Örebros tingsrätt dömts för grovt brott i form av olovlig körning. Domen, som meddelades med stöd av bevisning om körning utan giltigt körkort, innebär 100 dagsböter, förverkande av fordon och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade kört en personbil utan att inneha giltigt körkort. Händelsen ägde rum den 21 februari 2023 på Hertig Karls allé i Öre...
I en dom av Värmlands Tingsrätt har den tilltalade, som inte närvarade vid huvudförhandlingen, dömts för flera brott som ägt rum den 25 november 2022 i Karlstads kommun. Händelsen inträffade vid ett bensinstationsområde där den tilltalade körde ett fordon under påverkan av ett narkotikaliknande preparat, vilket ledde till att narkotika påträffades i personens blod. Samma tillfälle inledde även e...
Den tilltalade har dömts av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan amfetamin påträffats i dennes ägo. Påföljden blev dagsböter, förverkande av narkotika och emballage samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen anträffades amfetamin i den tilltalades axelremsväska och i en necessär vid en polisinsats. Den tilltalade hävdade att pulvret var lagligt eftersom en bekant regelbun...
Den 3 mars 2021 dömdes en person vid Örebro tingsrätt för olaga hot, grov olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden blev dagsböter, och den dömda ska även betala skadestånd till målsäganden. I början av januari 2020 uppstod en dispyt mellan den tilltalade och en fastighetsskötare i den bostad där de...
Den tilltalade har dömts för flera fall av ringa stöld, grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten i Örebro ålägger skyddstillsyn med föreskrift om drogprov på anmodan samt beslutar om förverkande av narkotika, ett fordon och buprenorfin. Skadestånd ska utgå till två målsägandebolag och avgift till brottsofferfonden. – Ringa stöld vid två tillfällen – Olovlig körn...