Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel och olaga frihetsberövande – Tilltalad döms i Stockholms tingsrätt

2023-12-22

I en målsägandebaserad dom har den tilltalade nu dömts för flera brott, däribland misshandel, olaga frihetsberövande, olaga hot och skadegörelse. Domstolen bedömde att bevisningen från offer och övriga utredningsuppgifter med stor tydlighet visade att gärningarna skedde med uppsåt, där den tilltalade genom sitt handlande hindrade en person från att lämna ett fordon, hotade med våld samt orsakade materiell skada genom att kasta en mobiltelefon. Samtidigt noterades att den tilltalade agerade under påverkan av en allvarlig psykisk störning.

Händelseförlopp och rättegång

Under händelserna den 5 augusti 2022 åberopade målsäganden att den tilltalade hindrade henne från att lämna bilen, vilket kriminaliserades som olaga frihetsberövande. Händelsen inleddes med en konflikt som eskalerade till att den tilltalade enligt målsägandens berättelse drog henne, vilket resulterade i att hon föll och skadades samt att hennes mobiltelefon kastades med uppsåt att orsaka skada (skadegörelse). Utöver detta har den tilltalade dömts för olaga hot vid två olika tillfällen; under händelsen den 5 augusti 2022 och ytterligare en påföljande incident den 10 oktober 2023, där hoten riktades mot målsägandens person och hennes närstående.

Vid en separat händelse mellan den 18 och 19 september 2022 konstaterade rätten att den tilltalade utdelade slag mot ett offer vilket ledde till smärta, sårskador och blodvite. Trots att viss del av åtalspunkterna blev ogillade grundande sig rätten på en helhetsbedömning av bevisningen och de samlade gärningsmomenten.

Domslut och påföljd

Domstolen fann att den tilltalade genom sitt agerande begått brott under påverkan av en allvarlig psykisk störning. Med hänsyn till den psykiatriska bedömningen, som visade att det finns risk för återfall i brottslighet av allvarligt slag, beslutade tingsrätten att den tilltalade ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Utöver omhändertagandet ska den tilltalade erlägga skadestånd till de drabbade samt en avgift till brottsofferfonden. Vidare beslöts att den tilltalade ska vara kvar i häkte fram tills dagar vinner laga kraft.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel, olaga frihetsberövande, olaga hot samt skadegörelse
Påföljd
Rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning
Skadestånd (målsäganden 1)
25 000 kr avseende kränkning
Skadestånd (målsäganden 2)
32 700 kr avseende kränkning samt sveda och värk
Brottsofferfond
Avgift om 1 000 kr
Häktning
Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills domen vinner laga kraft
Domstol
Solna Tingsrätt
Rättsliga bedömningar
Gärningarna har begåtts med uppsåt, delvis begångna under påverkan av en allvarlig psykisk störning samt med risk för återfall i brottslighet av allvarligt slag
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 februari 2024

Svea hovrätt har i överklagat mål fastställt Stockholms tingsrätts dom mot den tilltalade, som dömts för olaga frihetsberövande (mindre grovt), två fall av olaga hot, skadegörelse och misshandel. Hovrätten avslog den tilltalades överklagande avseende misshandelsåtalspunkten och fann inga skäl att ändra varken brottsrubricering, påföljd eller skadeståndsbelopp. Den tilltalade ska även fortsättnings...

20 april 2023

Svea hovrätt har avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom i ett mål om grov vårdslöshet i trafik. Den tilltalade hade begärt ändring av rubricering och påföljd, men hovrätten fann inga skäl att göra nya sakbedömningar. Den tilltalade åtalades ursprungligen för två brott: misshandel och grov vårdslöshet i trafik. Tingsrätten frikände honom från misshandelsåtalspunkten,...

8 februari 2023

En tilltalad har i en dom från Solna tingsrätt dömts för grov vårdslöshet i trafik. Under färd med personbil bröt den tilltalade mot flera trafikregler, bland annat genom att köra med en hastighet långt över den tillåtna, passera rött ljus samt bryta heldragen linje vid omkörning. Händelsen ägde rum den 18 februari 2022 i Bromma, där en videofilm och polisens vittnesmål användes som bevisning. Do...

17 juni 2021

Böter för körning med fordon under körförbud Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för att ha framför en personbil trots att fordonet var belagt med körförbud. Brottet bedöms som oaktsamhet och påföljden blir penningböter om 1 500 kronor. Den 27 april 2021 körde den tilltalade sin personbil på Blomsterkungsvägen i Hässelby, Stockholms stad, trots att fordonet inte hade genomgått periodisk b...

6 november 2020

Den tilltalade har vid Södertörns tingsrätt dömts för att ha kört ett fordon som var belagt med användningsförbud på grund av obetald fordonsskatt. Brottet bedöms som brott mot vägtrafikskattelagen och har lett till penningböter på 1 000 kronor. Enligt domen stoppades den tilltalade av polis under färd med ett fordon som var belagt med användningsförbud. Användningsförbudet förelåg eftersom ford...

6 december 2017

Den tilltalade har i en dom från Tingsrätten i Uppsala dömts för att ha kört med en hastighet som översteg det lagliga taket samt för att ha använt fel körfält på en motorväg. Domen grundar sig på händelser den 1 oktober 2017 på väg E18, där den tilltalades hastighet uppmättes till minst 145 km/tim, trots en högst tillåten hastighet om 120 km/tim. Enligt domen körde den tilltalade en personbil p...