Stöld av verktyg gav skyddstillsyn
2026-09-07
Den tilltalade har dömts för stöld efter att ha tagit verktyg som tillhörde flera målsägande. Gärningen ansågs bevisad genom hans erkännande och övrig utredning. Tingsrätten valde skyddstillsyn som påföljd och förenade den med en föreskrift om behandlingsprogram. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en punkt. Den gällde stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit diverse verktyg till ett okänt men inte ringa värde som tillhörde flera angivna målsägande samt en annan okänd målsägande. Det påstods ha skett någon gång mellan den 6 mars 2026 och den 8 mars 2026 i Umeå kommun. Tillgreppet uppgavs ha inneburit skada, och gärningen ska ha begåtts med uppsåt att stjäla. Tingsrättens utfall blev att den tilltalade dömdes för stöld.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningen. Han hördes om åtalet och uppgav att han hade tagit en skruvdragare från en byggarbetsplats, även om han hade vaga minnesbilder från tiden på grund av missbruk. Åklagaren åberopade också uppgifter från polisförhör med vittnen samt skriftlig bevisning i form av fotografier på förråd och beslag, sammanställning av beslag och en annons avseende verktyg. Tingsrätten fann att erkännandet fick stöd av den övriga utredningen och att åtalet därmed var bevisat. Gärningen bedömdes enligt åklagarens rubricering.
Vid påföljdsfrågan konstaterade tingsrätten att straffvärdet motsvarade ett kort fängelsestraff. Samtidigt beaktades att den tilltalade tidigare hade dömts för narkotikabrott och att den nya gärningen hade begåtts under prövotid efter villkorlig frigivning. Det talade för fängelse, men tingsrätten ansåg att den tilltalade hade förbättrat sina personliga förhållanden och på eget initiativ påbörjat behandling för sitt missbruk i maj 2026, vilken fortfarande pågick. Mot den bakgrunden fann rätten särskilda skäl att välja skyddstillsyn i stället för fängelse.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för stöld, begången mellan den 6 mars 2026 och den 8 mars 2026, till skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenades med föreskrift om att genomgå behandlingsprogrammet OTO-Prism, och övervakare skulle utses av frivården. Tingsrätten angav också att det fanns särskilda skäl mot att förverka någon del av den villkorligt medgivna friheten.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för ersättning till försvararen. En person som nämns i domen som motpart till ersättningsfrågan ska få ersättning av staten med 19 223 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har dömts för narkotikabrott efter att ha innehaft 85,4 gram amfetamin och 2,73 gram 3-CMC vid en adress i Gävle den 28 maj 2025. Gävle tingsrätt meddelade den 23 juni en dom som innebär skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, onsdömt omhändertagande till dess överföring till vårdgivare, förverkande av en våg och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren riktade åtal mot den tilltala...
Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Gävle för narkotikabrott efter att ha anträffats med 6,63 gram amfetamin och 0,43 gram cannabisharts i en ficka vid en polisinsats på Norra Kungsgatan i Gävle. Rätten meddelade villkorlig dom i kombination med dagsböter och ålade den tilltalade att betala avgift till Brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden. Vid en kontroll den 24 mars 2025 på Norr...
Rattfylleri och olovlig körning i Brunflo Den tilltalade dömdes den 21 mars 2025 av Östersunds tingsrätt för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört lastbil med narkotika i blodet och använt hasch. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 13 februari 2025 kört lastbil på Centrumvägen och kringliggande vägar i Brunflo utan giltigt körkort. Samma dag ska han ha v...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 69 tabletter alprazolam i Umeå i maj 2024. Påföljden blev 80 dagsböter om 50 kronor, narkotikan förverkades och den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har yrkat på fällande dom för ringa narkotikabrott mot den tilltalade. Enligt åtalet handlade det om att den tilltalade den 13 maj 2024 i Umeå o...
En person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Umeå ålagts att betala 30 dagsböter à 430 kronor efter olovlig användning av cannabispreparat under hösten 2022. Beslutet fattades av Åklagarkammaren i Umeå den 19 december 2022. Ärendet avser ringa narkotikabrott. Den misstänkta personen har olovligen använt ett cannabispreparat den 28 november 2022 eller en kort tid dessförinnan, i Robertsfors k...
En ung person har i hovrätten fällts för övergrepp i rättssak efter att ha hotat en skolkamrat att ta tillbaka en polisanmälan. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens friande dom i ansvarsdelen, dömer tilltalade för övergrepp i rättssak och ålägger ungdomstjänst samt skadestånd. Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle döma den tilltalade för övergrepp i rättssak enlig...