Tjur hållits uppbunden i tre veckor

Den tilltalade döms för brott mot djurskyddslagen efter att ha låtit en tjur stå bunden i nästan tre veckor utan godtagbara skäl. Varbergs tingsrätt ogillar åtalet för djurplågeri men finner att uppbindningen utgör brott mot djurskyddslagen.

Bakgrund

Mellan den 19 januari och den 9 februari 2024 hölls en tjur uppbunden inför planerad slakt på en gård i Falkenbergs kommun. Den tilltalade, som tillsammans med sin bror ansvarade för djurhållningen, förklarade att uppbindningen skedde av praktiska skäl inför slakten. En obokad kontroll av en djurskyddshandläggare visade att tjuren hade en snedvriden nacke och stod bunden under en längre tid trots förbudet mot att hålla handjur uppbundna.

Förhandling och bevisning

Den tilltalade förnekade brott och hävdade att tjuren uppträdde normalt, åt och drack som vanligt samt att ingen veterinärkontakt bedömdes nödvändig. En representant från länsstyrelsen, med erfarenhet som djurskyddshandläggare, vittnade om viloperioden utan veterinärvård och om den begränsade rörligheten. En länsveterinär bedömde utifrån kontrollrapporten att tjuren troligen utsatts för trauma och kan ha lidit både initialt och av att ha varit uppbunden.

Rättens bedömning och påföljd

Tingsrätten ansåg att det inte gick att bevisa uppsåt eller grov oaktsamhet avseende djurplågeri eftersom tjurens lidande inte kunde säkert fastställas. Däremot bedömdes det som styrkt att den tilltalade medvetet hållit tjuren uppbunden under tre veckor utan godtagbara skäl. Detta bryter mot djurskyddslagen och Jordbruksverkets föreskrifter. Den tilltalade döms till 40 dagsböter om 140 kronor samt ska betala en avgift till Brottsofferfonden. Dessutom ska en målsägande få ersättning från staten, varav den tilltalade återbetalar en del.