Skyddstillsyn efter bedrägeri med förfalskad legitimation
2026-08-27
Den tilltalade har dömts för bedrägeri efter att ha använt en förfalskad legitimationshandling och utgett sig för att företräda ett annat bolag för att få ut varor från ett företag. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala skadestånd, förverka brottsvinst och betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen använde den tilltalade en förfalskad legitimationshandling och utgav sig för att företräda ett bolag, vilket ledde till att målsägandebolaget lämnade ut två datorer och en extern hårddisk till ett värde av 30 689 kronor. Gärningen uppgavs ha ägt rum mellan den 4 september 2024 och den 6 september 2024. Åklagaren angav att handlingen skedde på en adress i Östersund, men den exakta platsangivelsen har utelämnats här av anonymitetsskäl.
Den tilltalade vidgick det faktiska handlande som lades honom till last men förnekade ansvar för bedrägeri. Han bestred också skadeståndsskyldighet, men hade ingen erinran mot yrkandet om förverkande om tingsrätten skulle komma fram till att han var skyldig.
Rättens bedömning
Tingsrätten hörde den tilltalade och tog del av skriftlig bevisning i form av polisanmälan, kontoansökan, e-postkonversation, orderspecifikation, fotografier och PM avseende Freja ID. Domstolen ansåg att den tilltalades uppgifter om sitt agerande fick mycket starkt stöd av övrig bevisning.
Enligt tingsrätten utgjorde det han hade gjort bedrägeri, oavsett om företrädaren för butiken hade frångått rutinerna för legitimering eller inte. Tingsrätten dömde därför den tilltalade enligt åtalet.
Domslut och påföljd
För gärningen den 4 september 2024 till den 6 september 2024, rubricerad bedrägeri, dömdes den tilltalade till skyddstillsyn. Frivården hade bedömt att han hade ett övervakningsbehov, och tingsrätten instämde i den bedömningen. Övervakare ska utses av frivården.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsägandebolaget med 24 551 kronor samt ränta enligt 6 § räntelagen från den 6 september 2024. Han ska också betala 6 138 kronor som förverkad brottsvinst till staten. Dessutom ska han betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Enligt domen från Östersunds tingsrätt har den tilltalade erkänt att han vid ett tillfälle den 29 december 2023 bar en kniv på en allmän plats, vilket inte var befogat. Händelsen ägde rum vid ett väletablerat centrum på Inspektörsvägen i Östersund. Under polisförhöret erkände den tilltalade gärningen, vilket åklagaren sedan byggde sin sak på med skriftliga bevis såsom anmälan, beslagprotokoll och...
Enligt domen har den tilltalade erkänt att han under perioden 3–6 november 2023 begått två ringa narkotikabrott. Vid det ena tillfället användes kokain på en okänd plats i Sverige och vid det andra tillfället innehölls ketamin, DMT samt cannabisharts på en specifik adress i Östersunds kommun. Gärningarna utfördes med uppsåt. Under polisförhör erkände den tilltalade samtliga gärningar. Bevisning...