Överträdelse av näringsförbud trots tidigare dom
2025-09-24
En person har dömts för överträdelse av ett femårigt näringsförbud efter att under förbudstiden ha drivit näringsverksamhet i en enskild firma. Växjö tingsrätt dömde den tilltalade till tre månaders fängelse, förverkan av villkorligt frihetsberövande och förlängde näringsförbudet med ett år.
Bakgrund
Den tilltalade ålades genom dom den 22 juni 2023 ett näringsförbud på fem år och villkorlig frigivning efter fängelsestraff för bokföringsbrott. Trots detta utfördes under perioden 22 juni 2023–29 oktober 2024 flera bokförings- och revisionsuppdrag åt en uppdragsgivare i Uppvidinge kommun. Uppdragen fakturerades regelbundet i belopp om cirka 1 500–3 000 kronor per faktura och utfördes på ett affärsmässigt sätt.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann brottet bevisat med stöd av:
- Anmälan från Skatteverket.
- Inlämnade fakturor och e-postkorrespondens.
- Banktransaktioner via make till den tilltalade.
- Vittnesmål om uppdragen och dess omfattning.
Försvararen åberopade att verksamheten utgjort hobbyverksamhet i begränsad omfattning, men tingsrätten konstaterade att den bedrivits i vinstsyfte, i samma form som den verksamhet som tidigare lett till näringsförbud. E-postutskick till "kunder" bedömdes särskilt tala emot påstådd hobbykaraktär.
Påföljd och kompletterande åtgärder
Med hänsyn till brottets art, tidigare dom och den fortlöpande överträdelsen fastställde tingsrätten straffvärdet till tre månaders fängelse. Eftersom gärningen skedde under prövotid för villkorlig frigivning förverkades den villkorliga friheten. Näringsförbudet förlängdes med ett år. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden samt återbetala kostnader för offentligt försvar till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har i Växjö tingsrätt medgett ett fordringskrav från ett konkursbo och förpliktats att betala ett huvudbelopp om 154 898 kronor samt rättegångskostnader om 13 279 kronor. Eftersom den svarande inte motsatte sig kraven har tingsrätten fattat beslut utan huvudförhandling. Käranden, ett transportföretag i konkurs, ansökte om stämning mot den svarande med yrkande om betalning av en utest...
Tilltalad döms för grovt bokföringsbrott i företagsverksamhet Artikeln: Enligt en dom från Växjö Tingsrätt har en tidigare företagsföreträdare – anonymiserad som den tilltalade – fällts för grovt bokföringsbrott med åtföljande brottslighet som innefattar försvårande av skattekontroll. Domen, som rör uppgifter i två separata bolag som bedrev redovisningstjänster, redovisar att den tilltalade un...