Grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott: hovrätten ändrar domen för den tilltalade

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat grovt narkotikabrott, grovt vapenbrott, brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt försök till mord. För den tilltalade ändrar hovrätten tingsrättens dom genom att frikänna honom från medhjälp till försök till mord, bestämma att ett narkotikabrott ska ingå i det grova narkotikabrottet och sänka fängelsestraffet till 6 år och 10 månader. Skadeståndsyrkandet mot honom avslås också. I övrigt står tingsrättens dom fast i de delar som hovrätten prövat.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde först och främst den tilltalades påstådda delaktighet i en större narkotika- och vapenverksamhet. Enligt hovrätten hade han, tillsammans med andra, befattat sig med betydande mängder narkotika, vapen, ammunition och sprängkapslar i flera förråd och en lägenhet. Hovrätten utgick från att den tilltalade gjort sig skyldig till grovt narkotikabrott under perioden 1 mars 2023 till 20 april 2023 samt narkotikabrott den 18 april 2023. Hovrätten konstaterade också att han gjort sig skyldig till brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, samt grovt vapenbrott under perioden 1 april 2023 till 20 april 2023.

När det gäller mordförsöket avsåg åtalet händelsen den 17 april 2023. Åklagaren hade gjort gällande att den tilltalade skulle dömas för medhjälp till försök till mord, men i hovrätten yrkades att han i stället skulle dömas för försök till mord. Hovrätten fann dock att bevisningen inte räckte för ansvar för vare sig försök till mord eller medhjälp till försök till mord, och frikände honom i den delen.

Hovrätten tog också ställning till rubriceringen av det narkotikabrott som avsåg den 18 april 2023. Den gärningen skulle enligt hovrätten inte stå kvar som ett separat brott, utan ingå i det grova narkotikabrottet.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten byggde sin prövning på i huvudsak samma utredning som tingsrätten, men gjorde på flera punkter en annan värdering av bevisningen. Domstolen tog bland annat del av förhör, hemlig kameraövervakning, mobilfilmer och telefonavlyssning. I narkotikadelen lade hovrätten vikt vid att den tilltalade haft tillgång till flera av nycklarna till förrådet på Tegsplan, att hans DNA fanns på flera föremål där, och att hans telefon och övrig utredning visade att han haft koppling till de aktuella platserna och till narkotikahantering tillsammans med andra. Hovrätten ansåg därför att det var styrkt att han tillsammans och i samförstånd med åtminstone en medtilltalad hade hanterat narkotikan.

Samtidigt gjorde hovrätten en tydlig begränsning. Den fann inte att det var klarlagt att den tilltalade varit delaktig i något förvärv av narkotikan, och hans rådighet ansågs ha upphört när han frihetsberövades den 18 april 2023. Det ledde till att brottstiden för narkotikadelen justerades.

I vapen- och sprängmedelsdelen ansåg hovrätten att den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd hade innehaft flera vapen och ammunition samt sprängkapslar. Hovrätten bedömde att innehavet skett i en kriminell miljö och att det därför fanns grund för grov rubricering. Däremot ansågs omständigheterna inte vara så särskilt farliga att gärningen skulle rubriceras som synnerligen grov.

När det gäller mordförsöket gjorde hovrätten en annan bedömning än tingsrätten. Domstolen fann visserligen att den tilltalade skjutit målsäganden med tre skott och att målsäganden åsamkats livshotande skador. Hovrätten bedömde också att gärningen varit planerad och utförts med avsikt att beröva målsäganden livet, alltså som ett tjänligt försök till mord. Men trots att hovrätten ansåg att gärningen var av mycket allvarligt slag kom man till slutsatsen att den tilltalade ensam hade utfört skjutningen, medan bevisningen inte räckte för att koppla den tilltalade i denna artikel till medhjälp eller försök till mord. Eftersom fokus här är på en tilltalad person redovisas hovrättens utgång endast för hans del: frikännande i ansvarsdelen för medhjälp till försök till mord.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens dom på flera punkter. Den tilltalade frikändes från åtalet för medhjälp till försök till mord. Det narkotikabrott som avsåg den 18 april 2023 lades samman med det grova narkotikabrottet för perioden 1 mars 2023 till 20 april 2023. Hovrätten bestämde därefter påföljden till fängelse i 6 år och 10 månader.

Tingsrättens tidigare påföljd var högre, men hovrätten sänkte straffet genom att den tilltalade endast skulle dömas för ett grovt narkotikabrott i stället för två separata narkotikabrottsligheter i den delen, och genom att ansvar för medhjälp till försök till mord föll bort. Hovrätten beslutade också att den tilltalade skulle vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet fick verkställas.

Skadeståndsyrkandet från målsäganden mot den tilltalade avslogs i hovrätten. Tingsrättens dom ändrades alltså i skadeståndsdelen. Beslag som tingsrätten hade beslutat om skulle fortsätta att gälla. Hovrätten tog även upp ersättning till försvarare, men det påverkar inte den tilltalades ansvar eller påföljd.