Vårdslöshet i trafik vid korsning

Den tilltalade döms för vårdslöshet i trafik efter att ha kört ut i en korsning med stopplikt och kolliderat med en lastbil. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde den tilltalade till 40 dagsböter om 400 kronor, samt att betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde vårdslöshet i trafik enligt 1 § första stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade med personbil ut i en korsning där det fanns stopplikt, vilket ledde till en kollision med en lastbil. Åklagaren gjorde gällande att han orsakade trafikolyckan genom att ta en medveten risk eller på annat sätt allvarligt brista i den uppmärksamhet och försiktighet som krävdes för att minska risken för en trafikolycka. Händelsen angavs ha inträffat den 23 juli 2026 i en korsning på väg 92 och väg 352.

Den tilltalade erkände gärningen. Av utredningen framgick att han tidigt på morgonen den 23 juli 2026 körde i sydlig riktning mot korsningen och att han då körde in i sidan på en timmerbil som framfördes av vittnet. Tingsrätten beskrev att stopplikten var tydligt utmärkt genom stoppskyltar på båda sidor av vägen, en markerad stopplinje i korsningen och en tidigare skylt om kommande väjningsplikt. Det framgick också att siktförhållandena var goda, särskilt åt höger där den korsande timmerbilen kom ifrån.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att ansvar för vårdslöshet i trafik förutsätter att en vägtrafikant i väsentlig mån brister i den omsorg och varsamhet som krävs för att förekomma trafikolycka. Domstolen hänvisade också till att straffansvaret främst tar sikte på medvetet risktagande eller annan allvarlig oaktsamhet.

Den tilltalade uppgav att han inte såg skyltarna eftersom solen bländade honom från höger. Tingsrätten ansåg dock att den uppgiften inte stämde med de objektiva omständigheterna, eftersom färdriktningen var sydlig och olyckan inträffade tidigt på morgonen. Mot bakgrund av den tydliga stopplikten, den långa raksträckan före korsningen och de goda siktförhållandena fann domstolen att olyckan inte kunde förklaras av en tillfällig brist i uppmärksamheten. Genom att köra in i korsningen utan att stanna och utan att uppmärksamma den korsande trafiken ansåg tingsrätten att den tilltalade i väsentlig mån hade brustit i den omsorg och varsamhet som krävdes. Åtalet bedömdes därför som styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för vårdslöshet i trafik den 23 juli 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 400 kronor, totalt 16 000 kronor. Tingsrätten prövade men avslog ett yrkande om jämkning av dagsbotsbeloppet och ansåg att det inte fanns särskilda skäl att sänka beloppet.

Eftersom brottet har ett straffminimum som omfattar mer än penningböter ska den tilltalade också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.