Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten mildrar fängelsestraff i bokförings- och skattemål

2024-06-11

En tilltalad som i tingsrätten dömdes för bokföringsbrott, försvårande av skattekontroll, näringspenningtvätt och medhjälp till skattebrott fick i hovrätten sin påföljd sänkt från fängelse i ett år och tre månader till nio månader. Hovrätten fastställer tingsrättens bedömningar för penningtvätts- och skattebrottsärendena men ändrar påföljden för bokförings- och skattekontrollmålen. Målsäganden beviljas ersättning av allmänna medel med 37 924 kronor.

Överklagandet och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade friande utfall eller, i andra hand, lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring av påföljden. Hovrätten prövade målet i huvudsak mot bakgrund av samma bevisning som i tingsrätten, kompletterad med förhör i hovrätten och dokument som överlåtelseavtal för ett mobilabonnemang.

Brott och ansvar

Hovrätten konstaterar, i enlighet med tingsrätten, att den tilltalade haft en central och bestämmande roll i den enskilda firman och därmed räknas som faktisk företrädare med ansvar för bolagets bokföring. Det är därmed bevisat att bokföringsskyldigheten åsidosatts under två räkenskapsår och att detta även gett upphov till fara för allvarlig försvåring av Skatteverkets kontroll. För näringspenningtvätt och medhjälp till skattebrott gör hovrätten samma bedömning som tingsrätten, varför dessa delar av domen fastställs.

Påföljd och ersättning

Hovrätten bedömer straffvärdet för den samlade brottsligheten som motsvarande fängelse i nio månader. Eftersom bokföringsbrott med ett straffvärde över sex månader normalt leder till fängelse utan undantag, bestäms påföljden till fängelse i nio månader. Målsäganden beviljas ersättning av allmänna medel med 37 924 kronor, varav 25 261 kronor för arbete, 4 200 kronor för tidsspillan, 878 kronor för utlägg och 7 585 kronor för mervärdesskatt. Staten står för kostnaden.

Jämförelse med tingsrättens dom

I tingsrätten dömdes den tilltalade till fängelse i ett år och tre månader, avgift till brottsofferfonden samt målsäganden ersättning om 42 630 kronor. Hovrätten ändrar alltså påföljden och sänker ersättningsbeloppet, medan själva brottsbedömningen i övrigt står fast.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott (två fall), försvårande av skattekontroll (ett fall), näringspenningtvätt och medhjälp till skattebrott
Tingsrättens påföljd
Fängelse 1 år och 3 månader; avgift till brottsofferfonden 800 kr; ersättning till målsäganden 42 630 kr
Hovrättens påföljd
Fängelse 9 månader; ersättning till målsäganden 37 924 kr
Överklagande
Hovrätten fastställer delar av tingsrättens dom, men ändrar påföljd samt ersättningsbelopp
Ersättning betalas av
Staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 mars 2024

Enligt en dom från Haparanda tingsrätt har den svarande inte lämnat något svaromål i en tvist om obetalda fakturor och återtagande av verktyg. Tingsrätten meddelade den 28 mars 2024 tredskodom och förpliktade den svarande att återlämna en rad verktyg till käranden samt betala ett kapitalbelopp, dröjsmålsränta och rättegångskostnader. Käranden väckte talan mot den svarande och yrkade återtagande a...

16 november 2023

I ett mål vid Haparanda tingsrätt har den tilltalade dömts för en rad brott relaterade till oegentligheter i företagsredovisningen. Domen visar att den tilltalade under perioderna 2020 och 2021 medvetet har åsidosatt bokföringsskyldigheten, försvårat myndighetskontrollen av skatter och begått näringspenningtvätt. Enligt tingsrättens bedömning har oregelbundenheten i redovisningen lett till att rö...

5 juni 2019

Den tilltalade döms av Haparanda tingsrätt för bokföringsbrott efter att i egenskap av företrädare för ett aktiebolag underlåtit att löpande bokföra affärshändelser och upprätta årsredovisning. Brotten anses av normalgraden och påföljden blir villkorlig dom med 40 timmars samhällstjänst. Åklagaren hävdade att den tilltalade, tillsammans med två andra, varit företrädare för bolaget som därefter...