Skyddande av brottsling ledde till villkorlig dom
2026-08-25
Tingsrätten dömde den tilltalade för skyddande av brottsling efter att ha kommit fram till att han uppsåtligen hjälpt en annan person att undanröja bevis genom att hämta mobiltelefon och kontanter medan den personen höll sig undan polisen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 70 dagsböter om 100 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala en del av statens kostnader.
Händelsen och åtalet
Enligt åtalet i målet skulle den tilltalade dömas för skyddande av brottsling enligt 17 kap. 11 § första stycket brottsbalken. Gärningen påstods ha begåtts den 16 december 2025 i Vänersborgs kommun. Åklagaren beskrev att den tilltalade, under tiden som en annan person höll sig undan polisen, hjälpte till med att ta bussen till en adress där den personen hade telefoner och kontanter och därefter hämta dessa.
I samma mål förekom även andra åtalspunkter mot andra tilltalade personer, men den tilltalade i denna artikel var endast åtalad för skyddande av brottsling och dömdes för just den gärningen. Tingsrätten redovisade att den tilltalade förnekade brott och uppgav att han trodde att han hjälpte till därför att den andra personen var rädd att bli rånad.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att utredningen visade att den tilltalade mötte upp den andra personen på angiven tid och plats och hämtade dennes mobiltelefon och kontanter medan denne höll sig undan polisen. Domstolen fäste vikt vid meddelanden mellan dem, där den andra personen skrev att han var rädd för husrannsakan och för att bli häktad. Den tilltalades förklaring om att han trodde att det handlade om ett rån bedömdes som en efterhandskonstruktion och lämnades utan avseende.
Domstolen ansåg därför att den tilltalade genom sitt agerande uppsåtligen hjälpt till att undanröja bevis och att gärningen därför utgjorde skyddande av brottsling. Åtalet i den delen bifölls.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för skyddande av brottsling begånget den 16 december 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 70 dagsböter om 100 kronor, vilket motsvarar 7 000 kronor.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska han återbetala 2 000 kronor av kostnaderna till staten. Det framgår också att den offentliga försvararen fått ersättning av staten, men i den här delen anges beloppet inte som någon betalningsskyldighet för den tilltalade.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Rattfylleri och ringa narkotikabrott efter cannabisbruk En person har dömts för att ha kört bil påverkad av narkotika och för ringa narkotikabrott efter att ha använt hasch. Händelsen inträffade vid en trafikinsats den 9 november 2024 på Åkerssjövägen i Trollhättan. Den tilltalade körde en personbil efter att ha använt hasch, vilket ledde till att narkotika återfanns i blodet under eller efte...
Den tilltalade har i en dom från Vänersborgs tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Domen, som baserades på analysresultat och egen uppgift från den tilltalade, visar på att narkotikarelaterade substanser fanns i blodet. Trots att den tilltalade hävdade att substansen skulle ha uppkommit genom passiv rökning, fann tingsrätten denna förklaring otillräcklig. Den tilltalade anklagades för olovl...