Olaga knivhot leder till beslut om skyddstillsyn

Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt dömts för flera brott, däribland olaga hot med kniv, misshandel, skadegörelse samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen, som meddelades den 14 april 2023, innefattar ett flertal gärningar där den tilltalades agerande väckt allvarlig oro hos de berörda. Trots att brotten sammanlagt motsvarar värden för ett kortare fängelsestraff, valde rätten vid särskilda omständigheter att utdöma skyddstillsyn, med föreskrift om att den tilltalade underkastar sig den vård som frivården finner lämplig.

Händelseförloppet

Under händelser som utspelade sig i Älvkarleby och Tierps kommun framkommer att den tilltalade var inblandad i flera incidenter. Vid ett av tillfällena, under en bilträff, riktade den tilltalade knivhot mot flera personer på en allmän plats. Incidenten dokumenterades genom film och fotografier och vittnen har uppgett att hoten fick de utsatta att känna en allvarlig oro för sin och andras säkerhet. Andra gärningar innefattade även fysiska angrepp, där en person knäades så att denne föll till marken, samt handlingar som ledde till skadegörelse av egendom.

Domslut och påföljd

I sammanfattande bedömning finner tingsrätten att den tilltalades uppsåtliga agerande i samband med olaga hoten är väldokumenterat. Vid prövningen har särskild hänsyn tagits till den tilltalades komplexa problematik och den hjälp han redan får genom sitt boende på ett HVB-hem med dagligt stöd. Rätten konstaterade att en skyddstillsyn, i kombination med en föreskrift om att följa den vård som frivården finner lämplig, kan bidra till att förhindra återfallsbrott – trots att gärningarna inneburit sammantaget ett straffmätningsvärde som motsvarar ett kortare fängelsestraff.

Rättens bedömning och framtida åtgärder

Tingsrätten ansåg att bevisningen, bland annat i form av filmklipp och skärmbilder, gav tydligt stöd åt åtalet om olaga hot. Samtidigt medgavs anspråket på skadestånd i den del där egendom skadades. Domslutet medför att den tilltalade även åläggs att betala skadestånd till ett flertal målsägande samt en avgift till brottsofferfonden. Domen understryker vikten av att aktuella insatser från kriminalvården och frivården effektivt bidrar till att minska risken för framtida kriminalitet.