Cykelstölden gav en månads fängelse
2026-06-25
Den tilltalade döms för stöld efter att ha tagit en cykel utanför Försäkringskassan i Östersund den 6 maj 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den begicks med uppsåt att stjäla. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde en åtalspunkt. Den avsåg stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken och gällde en händelse den 6 maj 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit en cykel som tillhörde målsäganden. Tillgreppet påstods ha skett utanför Försäkringskassan i Fyrvalla i Östersund, och det angavs att tillgreppet innebar skada. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade handlat med uppsåt att stjäla.
Den tilltalade erkände under förundersökningen gärningen men motsatte sig att dömas för stöld. Han uppgav att han saknade uppsåt att tillägna sig cykeln och att han trodde att han skulle lämna tillbaka den senare. Målsäganden berättade att hon efter arbetsdagen upptäckte att cykeln var borta, med undantag för framhjulet, och att hon senare fick tillbaka cykeln men då med ett annat framhjul. Hon beskrev också att cykeln var låst och att den hade särskilda kännetecken. Den tilltalade uppgav att han tog cykeln när han var på väg hem från ett möte med Frivården och att cykeln var olåst.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att det genom utredningen var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade tagit cykeln på den tid och plats som åklagaren angett. Rätten lade också vikt vid att den tilltalade påträffades med cykeln hos en anhörig. Frågan blev därför om han hade haft tillägnelseuppsåt och om tagandet var olovligt.
Domstolen godtog inte den tilltalades uppgift om att han saknat uppsåt att tillägna sig cykeln. Enligt tingsrätten fanns det inget i utredningen som tydde på att han kunde ha uppfattat en fastlåst cykel som kvarglömd. Rätten konstaterade också att han efter tillgreppet inte vidtog någon åtgärd som visade att han tänkt återlämna cykeln. Att han uppgav att han ”tror” att han hade tänkt lämna tillbaka den ansågs inte tillräckligt konkretiserat. Tvärtom ansåg tingsrätten att hans agerande, inklusive att han förvarade cykeln hos en anhörig och monterade ett annat hjul på den, talade starkt för att han hade tillägnelseuppsåt.
Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att gärningen var styrkt och att den skulle rubriceras som stöld. Rätten noterade också att värdet på elcykeln inte var klarlagt men att det under alla förhållanden inte kunde bedömas som ringa.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för stöld den 6 maj 2026 enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Straffvärdet bedömdes till fängelse en månad. Eftersom den tilltalade tidigare förekommit flera gånger i belastningsregistret och dömts för likartad brottslighet, samt eftersom den aktuella brottsligheten begåtts under prövotid och innan tidigare påföljd var fullgjord, bestämde tingsrätten en ny påföljd med stöd av 34 kap. 1 § 1 stycket brottsbalken. Påföljden blev fängelse i en månad.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna, och den angivna ersättningen till försvararen fastställdes till 4 424 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för tre fall av stöld vid olika tillfällen under våren och sommaren 2025. Åklagaren har presenterat bevisning i form av övervakningsfilm och vittnesmål som visar att den tilltalade olovligen tillgripit en elsparkcykel, ett cykelbatteri och en cykel i Östersunds kommun. Tingsrätten dömer till två månaders fängelse, förverkar villkorligt medgiven frihet och ålägger den tilltalade...
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor för 487 kronor från en närbutik i Östersund. Den 22 april 2025 tog den tilltalade varor till ett värde av 487 kr från målsägandens butik på Tegelbruksvägen 10 i Östersund utan att betala. Brottet bedöms som ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen. Erkännandet s...
Ringa narkotikabrott på Kyrkgatan Den tilltalade har erkänt att ha innehaft fyra tabletter amfetamin utan tillstånd. Tingsrätten i Östersund dömde personen för ringa narkotikabrott och utdömde 30 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren menade att den tilltalade den 31 mars 2025 olovligen innehaft fyra tabletter innehållande amfetamin på Kyrkgatan i Östersund. Den tilltalade e...
Ringa narkotikabrott på bibliotek – tidigare fängelsestraff utvidgas En person döms för innehav av amfetamin på ett publikt bibliotek. Straffet omfattar ett tidigare utdömt fängelsestraff och personen ska även betala avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade greps efter att ha innehaft 4,05 gram amfetamin på ett bibliotek i Östersund den 20 januari 2025. Åklagaren åtalade för ringa narkoti...
En dom från Östersunds tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för samtliga fyra fall av stöld, där egendom i flera butiker har tagits genom uppsåtligt tillgrepp. Den tilltalade erkände i större utsträckning gärningarna under förundersökningen, och dömningen grundar sig främst på övervakningsfilmer samt vittnesmål. Enligt domen begicks stölderna vid olika tillfällen under perioden 23 juli 2...
Nedre Norrlands hovrätt har den 24 oktober 2024 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som stod åtalad för stöld begången den 18 december 2023 i Östersunds kommun. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om en icke frihetsberövande påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och koncentrerade sig på påföljdsfrågan. Den...
I en dom från Östersunds tingsrätt har den tilltalade dömts för stöld efter att ha olovligen tagit en jacka med ett värde av 4 799 kronor. Händelsen ägde rum den 18 december 2023 på en butik i Östersunds kommun, där den tilltalade genomförde handlingen genom att gå in i ett provrum, ta jackan och därefter försöka lämna lokalen – vilket utlöst butikens larmsystem. Brottet uppgick även till att inn...
En person har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att provtagningsresultat visade på förekomst av THC-syra. Domstolen fann att den tilltalade inte inkommit med en konkret och trovärdig förklaring som kunde undanröja intrycket av ett uppsåtligt intag av ett narkotikaklassat preparat. Enligt domen har den tilltalade i hemlighet använt ett cannabispreparat under e...
En person har godkänt ett ärende för ringa stöld efter att olovligen ha tagit ett sexpack öl från en butik i Östersunds kommun. Påföljden är 30 dagsböter à 50 kronor. Den misstänkte tog den 20 februari 2023 olovligen ett sexpack öl (Norrlands Guld) till ett värde av 81,95 kronor från Coop Frösön på Trädgårdsvägen 2. Tillgreppet innebar skada och begicks med uppsåt. Ärendet har handlagts av Åklaga...
En person har dömts för ringa stöld efter att olovligen ha tagit varor till ett värde av 190,70 kronor från en butik i Östersund. Brottet bedömdes som ringa och den tilltalade dömdes till dagsböter. Den tilltalade greps efter att ha lämnat butiken utan att betala för varor den 12 januari 2023. Händelsen inträffade på en stormarknad vid Hagvägen i Östersund. Åklagaren menade att tillgreppet skett...
En person har i Östersunds tingsrätt dömts för flera brott, däribland stöld, ringa stöld, misshandel och ringa narkotikabrott. Påföljden blev skyddstillsyn. Den doms skyldige ska även betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. I september 2019 gjorde den tilltalade sig skyldig till ringa stöld genom att olovligen ta en parfym i en butik, varefter målsäganden följde efter och grep tag i...
Tilltalad dömd för stöld av jacka En person dömdes av Östersunds tingsrätt för stöld efter att ha tagit en jacka värd 2 499 kronor från en butik på Prästgatan i Östersund den 4 oktober 2018. Rätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn med särskilda föreskrifter och ålade ett skadestånd till målsäganden. Enligt domen har den tilltalade olovligen tagit en jacka från en butik på Prästgatan 31 i...
En hovrätt har den 16 maj 2018 fastställt en tingsrätts dom mot en person som gjort sig skyldig till snatteri, grovt rattfylleri, narkotikabrott av mindre allvarlig grad samt stöld. Den tilltalade hade överklagat påföljden men hovrätten fann ingen anledning att göra någon annan bedömning än tingsrätten. I tingsrätten dömdes den tilltalade för fyra brott: snatteri, grovt rattfylleri, narkotikabrot...
Ingress Den tilltalade dömdes av Östersunds tingsrätt för grovt rattfylleri, ringa narkotikabrott, snatteri och stöld. Påföljden blev fängelse i två månader. En kväll i ett villaområde tog den tilltalade en bil och körde cirka 20–30 meter trots en alkoholhalt på 2,06 promille. Färden slutade med att bilen kördes ner i ett dike. Under samma period har den tilltalade erkänt att han olovligen inn...