Fängelse för narkotikabrott och försök

Den tilltalade döms av tingsrätten för tre narkotikabrottsrelaterade gärningar. Två av åtalspunkterna avser innehav och försök till försäljning av kokain den 18 februari 2026, medan den tredje avser att ha bjudit ut narkotika till försäljning under perioden 5 februari 2026 till 18 februari 2026. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 2 månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen i försäljningssyfte innehaft 28,86 gram kokain den 18 februari 2026 på en plats i Kristianstad. För denna gärning, som rubricerades som narkotikabrott, döms han. Åklagaren hade också gjort gällande att den tilltalade samma dag olovligen försökt sälja 1,94 gram kokain i Kristianstad, vilket rubricerades som försök till narkotikabrott. Även denna åtalspunkt leder till fällande dom.

Den tredje åtalspunkten avsåg narkotikabrott genom att den tilltalade mellan den 5 februari 2026 och den 18 februari 2026 på okänd plats i Sverige olovligen hade bjudit ut narkotika till försäljning på ett sätt som varit ägnat att främja narkotikahandel. Också den gärningen bedöms som styrkt och den tilltalade döms för narkotikabrott enligt denna punkt.

Den tilltalade har erkänt åtalspunkterna om innehav och försök till försäljning, men förnekat att han bjudit ut narkotika till försäljning under den aktuella perioden.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från polisens provokativa åtgärd, chattkonversationer och beslagtaget material. Av utredningen framgick att en polis tog kontakt via Snapchat, att det därefter fördes samtal om pris, tid och plats för överlåtelse och att den tilltalade sedan konfronterades utan att någon fullbordad överlåtelse skedde. När han greps hade han mindre mängder kokain i sina fickor, vilket låg till grund för bedömningen av försöksbrottet.

När det gäller de två första åtalspunkterna fann tingsrätten att den tilltalades erkännande stöddes av utredningen, bland annat av beslagsprotokoll och analysresultat som visade att kokain påträffats i hans fickor och i ett köksskåp. Chattkonversationer och polisens uppgifter visade också att han försökt sälja narkotika. Domstolen ansåg att fara för fullbordan endast hade varit utesluten på grund av tillfälliga omständigheter.

I fråga om den tredje åtalspunkten bedömde tingsrätten först vem som hade använt telefonen där materialet återfanns. Telefonen hade hittats i den tilltalades byxficka, var inloggad med hans mejladress och hade ett enhetsnamn som överensstämde med hans förnamn. Domstolen ansåg därför att det var visat att det var den tilltalade som förfogade över och använde telefonen. Innehållet i telefonen, särskilt utskick och chattar på Snapchat, visade enligt tingsrätten att han genom kontot hade bjudit ut narkotika till försäljning. Domstolen fäste också vikt vid att han faktiskt försökt sälja kokain och att en inte obetydlig mängd kokain påträffats. Sammantaget ansågs förfarandet ha varit ägnat att främja narkotikahandel.

Tingsrätten tog också ställning till den tilltalades invändning om att han endast haft telefonen en kort stund före gripandet. Den invändningen godtogs inte. Domstolen fann att hans uppgifter var vaga och motbevisade av polisens iakttagelser och övrig bevisning. Tingsrätten ansåg inte heller att den provokativa åtgärden hade fått honom att begå ett brott som han annars inte skulle ha begått, eller ett allvarligare brott än han annars skulle ha gjort.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för försök till narkotikabrott den 18 februari 2026, narkotikabrott genom innehav av 28,86 gram kokain den 18 februari 2026 och narkotikabrott genom att ha bjudit ut narkotika till försäljning under perioden 5 februari 2026 till 18 februari 2026. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 2 månader.

Tingsrätten bedömde att det samlade straffvärdet uppgick till 1 år och 3 månaders fängelse. Vid påföljdsbestämningen beaktades också att den tilltalade tidigare förekom i belastningsregistret och att den nya brottsligheten var nyupptäckt i förhållande till en tidigare dom. Rätten ansåg att någon annan påföljd än fängelse inte var möjlig.

Den beslagtagna vågen förklaras förverkad och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 19 305 kronor av statens kostnader. Staten ska ersätta försvararen med 24 131 kronor.