Synnerligen grovt narkotikabrott och smuggling vid gränsen

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om synnerligen grovt narkotikabrott och synnerligen grov narkotikasmuggling men hovrätten har i en dom den 19 juni 2017 fastställt tingsrättens påföljd utan förändringar. Den tilltalade har varit häktad med restriktioner under drygt sex månader och kommer att förbli häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Beslut om beslag, förverkande och utvisning kvarstår som i tingsrätten.

Yrkanden och domstolens prövning

Åklagaren yrkade på längre fängelsestraff än vad tingsrätten meddelat. Den tilltalade begärde frikännande eller i andra hand lindrigare rubriceringar och kortare påföljd. Hovrätten har prövat målet i sak och funnit att det inte finns skäl att ändra tingsrättens bedömning. Precis som tingsrätten ansluter hovrätten till att den tilltalade haft nödvändigt uppsåt vad gäller narkotikans sort och mängd samt att medverkan inte kan bedömas som bara medhjälp.

Skäl för fastställelse

Hovrätten delar tingsrättens utförliga bevisvärdering och anser att den tilltalade objektivt och subjektivt haft uppsåt att hantera narkotika den 27 augusti 2016. Ytterligare bevisning har inte föranlett någon annan bedömning. Vid straffmätningen beaktas att den tilltalade varit häktad med restriktioner i över sex månader, men hovrätten finner att tingsrättens fängelsestraff är väl avvägt och behåller det oförändrat.

Påföljd, förverkande och utvisning

Tingsrättens dom om fängelse för synnerligen grovt narkotikabrott och synnerligen grov narkotikasmuggling fastställs. Beslut om förverkande av en mobiltelefon av märket Samsung och om utvisning enligt lagen om särskild utlänningskontroll kvarstår utan ändring. Häktningsskälen är fortsatt gällande.

Häktning och verkställighet

Den tilltalade ska förbli häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Hovrätten understryker att häktningsskälen, såsom risk för fortsatt brottslighet och flyktfara, fortfarande föreligger.