Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för narkotikabrott efter cannabisodling

Nyhetsartikel | 2026-09-08

Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen framställt och innehaft cannabis och annan narkotika under perioden 3 december 2024 till 21 januari 2025. Tingsrätten ansåg dock inte att åklagaren hade styrkt att gärningen skett i försäljningssyfte. Påföljden blev fängelse i sju månader. Tingsrätten beslutade också att odlingsutrustningen ska förverkas, medan yrkandet om förverkande av telefonen avslogs.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg narkotikabrott enligt 1 § första stycket 2 och 5 narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen framställt och innehaft 22 cannabisplantor motsvarande 85,9 gram cannabis, som var avsedd för missbruk. Åklagaren anförde att odlingen, om den fullbordats, hade kunnat ge omkring 1,2 kilo cannabis. Det angavs också att den tilltalade vid tillslaget olovligen innehaft 750,18 gram cannabis som han hade påbörjat framställning av i augusti eller september 2024. Dessutom åtalades han för att ha innehaft 10,1 gram svamp innehållande psilocin och psilocybin. Gärningen angavs ha skett mellan den 3 december 2024 och den 21 januari 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott för dessa omständigheter, men utan att godta uppgiften om försäljningssyfte.

Den tilltalade medgav gärningen i huvudsak, men bestred att framställningen och innehavet av cannabis haft försäljningssyfte. Han uppgav att han använde cannabis i samband med smärta och hade odlat för eget bruk. Han motsatte sig också förverkande av odlingsutrustningen och telefonen.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade olovligen framställt och innehaft 22 cannabisplantor med en mängd om 85,9 gram cannabis samt att han vid polisens tillslag innehade 750,18 gram cannabis som han framställt med början i augusti eller september 2024. Domstolen fann också utrett att han olovligen innehaft 10,1 gram svamp innehållande psilocin och psilocybin.

Rätten lade vikt vid att den tilltalade i huvudsak hade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av övrig utredning. Samtidigt bedömde domstolen att inget i utredningen, förutom den relativt stora mängden narkotika, tydde på att odlingen skett i försäljningssyfte. Åklagaren ansågs därför inte ha styrkt att det funnits försäljningssyfte med odlingen. Den tilltalade dömdes ändå för framställning och innehav av narkotika. När det gäller förverkande ansåg tingsrätten att odlingsutrustningen varit ett hjälpmedel vid brottet och därför skulle förverkas. Däremot fann domstolen inte att telefonen hade använts som hjälpmedel och avslog därför det yrkandet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott med gärningstid mellan 3 december 2024 och 21 januari 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i sju månader. Tingsrätten fann att straffvärdet motsvarade fängelse i sju månader och att brottets art talade för fängelse.

Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Odlingsutrustning förverkades. Dessutom ska den tilltalade betala tillbaka 5 000 kronor av kostnaderna till staten. Den offentlige försvararen tillerkändes ersättning med 46 283 kronor, som fördelades mellan arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-08
Brott
Narkotikabrott
Gärningstid
2024-12-03–2025-01-21
Påföljd
Fängelse 7 månader
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Förverkande
Odlingsutrustning förverkades
Lagrum
1 § 1 st 2 p och 5 p narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 september 2018

Ringa narkotikabrott ger dagsböter En person dömdes i Kristianstads tingsrätt den 25 september 2018 för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med narkotika vid tre tillfällen mellan januari och maj 2018. Den tilltalade har erkänt gärningarna och döms till dagsböter samt åläggs avgifter och återbetalning av kostnader. Den tilltalade ertappades den 8 januari, 2 maj och vid ytterligare ett...