Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn för narkotikabrott

2026-06-15

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft flera narkotiska preparat den 3 april 2024. Tingsrätten fann att erkännandet stödde utredningen i målet och valde skyddstillsyn som påföljd, förenad med ett kortare fängelsestraff. En våg som tagits i beslag förklarades förverkad, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala kostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64) för att olovligen ha innehaft 235,1 gram amfetamin, 19,03 gram MDMA, 3,58 gram cannabis i form av torkade växtdelar, 45 kapslar innehållande metylfenidat samt en tablett klonazepam. Enligt åtalet inträffade gärningen den 3 april 2024 på en gata i Genevad i Laholms kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt. Den tilltalade erkände gärningen och medgav också yrkandet om förverkande av den beslagtagna vågen.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt att han innehaft de narkotiska preparaten som åklagaren påstått och att erkännandet fick stöd av utredningen i övrigt. Som skriftlig bevisning hade åklagaren åberopat beslagsprotokoll och analysresultat. Mot den bakgrunden dömdes den tilltalade för narkotikabrott i enlighet med åtalet.

När det gällde påföljden utgick tingsrätten från att straffvärdet motsvarade drygt ett års fängelse, efter att viss hänsyn tagits till att lång tid hade gått sedan gärningen. Domstolen framhöll att narkotikabrott är ett brott där fängelse normalt är utgångspunkten, men tog samtidigt fasta på utredningen om den tilltalades personliga förhållanden. Tingsrätten noterade att han efter händelsen gjort stora förändringar, sökt hjälp för sina missbruksproblem och arbetade aktivt med att hålla sig drogfri. Domstolen ansåg därför att skyddstillsyn var den lämpligaste påföljden och att den kunde antas motverka fortsatt brottslighet. Samtidigt bedömdes det vara nödvändigt att förena skyddstillsynen med ett kortare fängelsestraff.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott begånget den 3 april 2024. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården, förenad med fängelse i 3 månader. Den beslagtagna vågen förverkades. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 29 801 kronor till staten av kostnaderna för försvararen, medan försvararkostnaden i motsvarande del ersätts av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-15
Brott
Narkotikabrott
Händelsedatum
2024-04-03
Påföljd
Skyddstillsyn med övervakare, förenad med fängelse 3 månader
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Förverkande
Beslagtagen våg förverkad
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64); 28 kap. 3 § brottsbalken; 36 kap. 12 § 3 p brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 oktober 2024

Den tilltalade har i dom från Jönköpings tingsrätt dömts för rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 18 juli 2024, då den tilltalade körde en personbil med spår av narkotika i blodet. Under samma händelse inträffade även ett olovligt innehav av läkemedel som bedöms som narkotika, vilket den tilltalade erkänt – närmare bestämt 8 tabletter alprazolam. Den tilltalade har dock f...

20 april 2022

Åklagarkammaren i Halmstad har upprättat två ärenden där en person tilldelats vardera 50 dagsböter à 210 kronor. Ärendena avser rattfylleri efter bruk av amfetamin under en lastbilsfärd den 9 mars 2022 samt ringa narkotikabrott genom olovlig användning av amfetamin någon gång mellan den 7 och 9 mars 2022. Myndighet: Åklagarkammaren i Halmstad Brott: Rattfylleri Påföljd: Dagsböter, 50 x 210 kr...