Grovt narkotikabrott vid hantering av cannabisharts

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott m.m. Den tilltalade överklagade för att få åtalet ogillat i den överklagade delen eller i vart fall få en lindrigare påföljd, medan åklagaren yrkade på längre fängelsestraff. Hovrätten ändrade bara påföljden och bestämde fängelsestraffet till 2 år och 6 månader. I övrigt stod tingsrättens dom fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde flera narkotikabrott som tingsrätten hade rubricerat som grovt narkotikabrott, narkotikabrott och narkotikabrott, ringa. I den överklagade delen hade den tilltalade dömts för de gärningar som tingsrätten funnit styrkta, och hovrätten konstaterade att utredningen i hovrätten var densamma som vid tingsrätten.

Enligt hovrättens redovisning fann domstolen ingen anledning att göra andra bedömningar än tingsrätten när det gällde skuld och brottsrubricering. Hovrätten lät därför tingsrättens bedömning av åtalspunkterna stå fast. Av tingsrättens dom framgår att åtalspunkten om grovt narkotikabrott avsåg innehav av 4 627 gram cannabisharts, medan övriga åtalspunkter avsåg narkotikabrott respektive narkotikabrott, ringa. Något annat händelseförlopp anges inte i det material som hovrätten återger.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten utgick från samma utredning som tingsrätten och fann inte skäl att ändra bedömningen i skuldfrågan eller i fråga om brottsrubriceringarna. Det innebär att hovrätten anslöt sig till tingsrättens slutsats att den tilltalade skulle dömas för de aktuella narkotikabrotten.

Däremot gjorde hovrätten en annan bedömning av straffvärdet. Hovrätten ansåg att tingsrätten hade bestämt straffvärdet något för högt. Vid bedömningen beaktade hovrätten mängden och arten av narkotikan samt att narkotikan huvudsakligen inte var avsedd för eget bruk. Hovrätten tog också hänsyn till att hanteringen inte hade samband med den tilltalades eget missbruk utan syftade till ekonomisk vinst. Sammantaget fann hovrätten att straffvärdet för den samlade brottsligheten motsvarade fängelse i två år och sex månader.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i påföljdsdelen. Tingsrätten hade dömt till fängelse i 3 år, medan hovrätten bestämde påföljden till fängelse i 2 år och 6 månader.

Hovrätten beslutade också att beslagen ska bestå. Den tilltalade ska kvarbli i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas. Av hovrättens beslut framgår inte någon ändring i fråga om brottsofferfond eller ytterligare särskilda rättsverkningar, och ingen sådan uppgift lämnas i hovrättsdelen utöver att den tilltalade ska vara kvar i häkte.

Fakta