Dagsböter efter explosion i verkstad

Den tilltalade döms för vållande till kroppsskada efter att tillsammans med en annan elev ha fyllt en plastflaska med acetylen och antänt den så att en explosion uppstod i en verkstadslokal på en gymnasieskola. Händelsen inträffade den 15 april 2026. Tingsrätten ansåg att den tilltalades handlande var klart oaktsamt och att målsägandens besvär utgjorde en kroppsskada som inte var ringa. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg vållande till kroppsskada enligt 3 kap. 8 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade och den andra tilltalade tillsammans och i samförstånd orsakat målsäganden smärta i öronen, tjutande ljud i öronen och hörselnedsättning genom att fylla en plastflaska med acetylen och sedan tända på den så att en explosion uppstod. Gärningen ska ha skett den 15 april 2026 på en gymnasieskola i Skövde.

I åtalet angavs också ett andrahandsyrkande om framkallande av fara för annan, med uppgift om att flera andra personer befann sig i lokalen och därmed utsatts för livsfara eller fara för svår kroppsskada genom ett grovt oaktsamt agerande. Den tilltalade dömdes dock inte för denna alternativa brottsrubricering, eftersom tingsrätten fann att ansvar för vållande till kroppsskada var tillräckligt och styrkt.

Rättens bedömning

Den tilltalade och den andra tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar för brott. De gjorde gällande att målsäganden inte hade tillfogats skada i lagens mening och att deras agerande under alla förhållanden inte varit grovt oaktsamt.

Tingsrätten utgick från att målsäganden, den tilltalade och den andra tilltalade var elever i årskurs två och att de under en svetslektion gick ut i verkstadslokalen för praktiskt arbete. Det var ostridigt att den tilltalade och den andra tilltalade fick idén att fylla en plastflaska med acetylen och antända den. Enligt domstolen fyllde den andra tilltalade flaskan med gas och när den tilltalade anslöt antändes gasen med svetsutrustning riktad mot flaskans öppning, varefter flaskan exploderade. Målsäganden befann sig då på omkring en meters avstånd.

Tingsrätten godtog målsägandens uppgifter om efterföljande besvär. Domstolen fann att han hade fått bestående eller åtminstone inte övergående besvär som inte hade gått över av sig själva och att han därför hade en kroppsskada som inte kunde bedömas som ringa. Att explosionen orsakade skadan ansågs utrett. Domstolen konstaterade också att den tilltalade och den andra tilltalade var medvetna om gasens explosiva och brandfarliga egenskaper och att deras agerande var klart oaktsamt. Därmed dömdes den tilltalade för vållande till kroppsskada i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för vållande till kroppsskada som begicks den 15 april 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Vid straffmätningen beaktade tingsrätten att den tilltalade var 17 år vid gärningen.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 1 600 kronor för sveda och värk. Skadeståndet ska utgå med ränta enligt räntelagen från den 15 april 2026 till dess betalning sker. Beloppet är solidariskt med den andra tilltalade och med ytterligare personer som nämns i domen. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten avslog däremot ersättning för kränkning. Domstolen ansåg inte att omständigheterna var sådana att den tilltalades agerande kunde jämställas med ett uppsåtligt angrepp på målsägandens personliga integritet.