Rån och andra våldsbrott vid flera tillfällen fastställdes i hovrätten
2015-09-16
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån, försök till rån, hemfridsbrott, människorov, misshandel och olaga hot. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast delvis i ansvarsdelen genom att slå fast att två av gärningarna skulle bedömas som rån och inte som rån i förening med försök till rån. I övrigt fastställdes tingsrättens ansvar och påföljd. Skadeståndsdelen stod också fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera händelser under mars 2015 och även en tidigare händelse som låg till grund för en av åtalspunkterna om misshandel. Hovrätten tog upp samma utredning som tingsrätten hade prövat, främst muntlig bevisning som spelats upp i hovrätten.
Enligt hovrätten var den tilltalade delaktig i gärningar där egendom togs från målsäganden genom våld eller hot om våld i samband med indrivning av påstådda skulder. För händelsen på Stengatan i Luleå den 16 mars 2015 bedömde hovrätten att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad förmådde målsäganden att lämna ifrån sig en tv. För händelsen på Lägergatan i Kalix den 17 mars 2015 ansåg hovrätten att den tilltalade tillsammans med två medtilltalade genom sitt agerande fick ut en tv, ett spelkonsolssystem och tre mobiltelefoner som tillhörde en annan målsägande. Under en bilfärd i Sunderbyn och Gammelstad den 18 mars 2015 ansåg hovrätten att den tilltalade tillsammans med två medtilltalade gjorde att ytterligare en målsägande blev bestulen på sin mobiltelefon.
Hovrätten redovisade också att den tilltalade enligt tingsrättens dom, som inte hade överklagats i den delen, skulle dömas för misshandel och tre fall av olaga hot. Hovrätten tog däremot inte upp dessa delar till ny prövning. När det gäller de överklagade brotten ändrade hovrätten rubriceringen i två fall. Tingsrätten hade dömt för både rån och försök till rån vid två händelser, men hovrätten ansåg att gärningarna i dessa delar skulle bedömas enbart som rån.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten fann i huvudsak att tingsrättens bevisvärdering skulle stå fast. Hovrätten tog dock avstånd från tingsrättens bedömning i frågan om övergrepp i rättssak för vissa medtilltalade. För den tilltalade i detta mål framgår av hovrättens beslut att han dömdes för de gärningar som tingsrätten redan funnit styrkta, med den ändringen att två av tillgreppsbrotten rubricerades om från rån och försök till rån till enbart rån.
Hovrätten konstaterade att handlandet vid de aktuella tillfällena skulle ses som en enskild gärning per tillfälle. Det var fråga om att ta egendom som en del av betalning för påstådda skulder, och därför skulle förfarandena i lägenheterna och i bilen rubriceras som rån. Hovrätten ansåg alltså inte att det fanns skäl att också bedöma dessa gärningar som försök till rån.
När det gällde skuldfrågan gjorde hovrätten i övrigt inte någon annan bedömning än tingsrätten. Hovrätten instämde också i tingsrättens straffvärdesbedömning. Den ansåg att den samlade brottsligheten var så allvarlig att fängelse var den enda aktuella påföljden för den tilltalade.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom i ansvarsdelen endast på så sätt att två överklagade gärningar bedömdes som rån i stället för rån och försök till rån. I övrigt fastställdes tingsrättens dom i ansvarsdelen och påföljdsdelen.
Det innebär att den tilltalade dömdes för rån vid två tillfällen, hemfridsbrott, grovt brott, människorov, mindre grovt, misshandel och olaga hot vid tre tillfällen. Hovrätten angav att dessa gärningar bedömdes enligt de lagrum som tingsrätten angett. Påföljden stod fast vid fängelse två år och åtta månader.
Hovrätten fastställde också skadeståndsdelen. Den tilltalade hade i hovrätten motsatt sig skadeståndskraven, men hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i den frågan.
När det gäller häktning beslutade hovrätten att den tilltalade skulle vara häktad tills hovrättens dom i ansvarsdelen vann laga kraft mot honom. Hovrätten förordnade också att beslagen skulle bestå. Den tilltalade skulle dessutom betala avgift till brottsofferfonden.
Tingsrätten hade tidigare bestämt påföljden till fängelse i två år och åtta månader och hade även beslutat om skadestånd, beslag, fortsatt häktning och brottsofferfondsavgift. Hovrätten ändrade alltså inte den samlade påföljden eller de ekonomiska följderna, utan justerade endast rubriceringen av två gärningar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det den 2 juni 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stämde överens med övrig utredning och bestämde påföljden till 70 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda brottspåstående. Den tilltalade åtalades för olovlig körning, grovt brott enligt 3 § 1...
LULEÅ. Den tilltalade döms av Luleå tingsrätt för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att föra in affärshändelser i bolagets redovisning under perioden 9 februari–31 december 2023. Avsaknaden av bokförda in- och utbetalningar, totalt 375 952 kronor, bedöms ha förhindrat en rättvisande bild av verksamhetens ekonomiska förlopp. Åklagaren har åtalat den tilltalade för uppsåtligt bokföringsbrott...
En hovrätt har vid prövning av en överklagad dom ändrat en tidigare fällande dom gällande misshandel från grov misshandel till misshandel av normalgraden och satt ned påföljden till fängelse sex månader. Den tilltalade, som sedan tidigare dömts för olaga hot och grov olovlig körning, förblir häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Hovrätten sänker även skadeståndsansvaret till målsäganden t...
Grov misshandel vid O’Learys – fängelse för den tilltalade Artikeln Den tilltalade har i Luleå tingsrätt dömts för grov misshandel, olaga hot och grov olovlig körning. Brotten har skett vid en krog i Luleå, via telefonhot mot en annan person samt genom otillåten lastbilskörning på gator i kommunen. Han döms till fängelse i ett år och nio månader, ska betala sammanlagt nästan 70 000 krono...
Snabbkörning på E4 i Bygdeå En förare döms till penningböter efter att ha kört i 76 km/tim på en 70-sträcka på E4 vid Bygdeå. Domen från Umeå tingsrätt baseras på brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter. Den tilltalade körde personbil på E4 vid Bygdeå, Robertsfors kommun, den 16 september 2024. Hastigheten uppmättes till 76 km/tim på en vägsträcka där högsta tillåtna hastig...
Hovrätten för Övre Norrland har vid en överklagan ändrat tingsrättens dom mot en person som dömts för olaga förföljelse. Fängelsestraffet sänks från tio till åtta månader och skadeståndet till målsäganden minskas från 80 000 till 60 000 kronor. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad fram till dess att straffet får verkställas. I hovrättens prövning, som begränsades till påföljds- och skadestånds...
En dom i Luleå tingsrätt har lett till att den tilltalade döms för upprepad olaga förföljelse. Domen gäller gärningar som pågått mellan den 23 september 2022 och den 6 oktober 2023 och innefattar flera brottsliga handlingar riktade mot en målsägande. Den tilltalade har nu fått ett fängelsestraff på 10 månader, och all tidigare villkorlig frihet har förverkats. Den tilltalade har enligt domstolen...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han frikänts för misshandel men dömts för skadegörelse och överträdelse av kontaktförbud till ett månads fängelse och förverkande av villkorligt medgiven frihet. Hovrätten prövade målet i sak, fann bevisningen för misshandel styrkt och ändrade ansvarsdelen så att den tilltalade nu döms till totalt sex månaders fängelse. Tingsrättens dom i skadestånds...
En privatperson har i Luleå tingsrätt ålagts att betala 47 904 kronor till en bank efter att ha försatts i tredskodom sedan inget svaromål lämnats. Utöver kapitalbeloppet ska den svarande erlägga upplupen ränta, löpande ränta med 24 procent, inkassokostnad och rättegångskostnad. Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning senast den 29 juli 2022. Den svarande förelades av tingsrätten at...
En man har dömts för våldsamt motstånd efter att ha vägrat följa polisens order och hållit fast sig vid ett fordon under försök till kroppsbesiktning. Den tilltalade greps i december 2021 på Gammelstadsvägen i Luleå kommun efter att poliser ville transportera honom till sjukhus för kroppsbesiktning. Under ingripandet drog han åt sig armarna, krängde med kroppen och höll sig fast i polisbilens ta...
Hovrätten har i överklagande över tingsrättens dom ändrat utgången på flera åtalspunkter och frikänt den tilltalade från övergrepp i rättssak, misshandel och två fall av stöld. Den tilltalade döms endast för överträdelse av kontaktförbud och får fängelse en månad. Vid tingsrätten dömdes den tilltalade för övergrepp i rättssak, misshandel under perioden 26 december 2021 till 16 januari 2022, två f...
En man har i Luleå tingsrätt dömts för övergrepp i rättssak, misshandel av närstående, överträdelse av kontaktförbud samt stöld av ett fordon och bränsle. Han får ett års fängelse, den villkorligt medgivna friheten förklaras förverkad och han ska betala totalt 26 675 kronor i skadestånd. Tingsrätten fann att målsägandens redogörelse var utförlig och trovärdig och stöddes av vittnesuppgifter från...
En dom från Luleå tingsrätt fastställer att den tilltalade dömts för skadegörelse samt överträdelse av kontaktförbud. Enligt domen har den tilltalade erkänt att ha slagit sönder en mobiltelefon och kapat av en bilnyckel, gärningar som bedöms ha begåtts med uppsåt. Andra åtal, såsom misshandel och olaga frihetsberövande, leddes inte vidare då bevisningen inte kunde styrka dessa brott utom rimligt...
Hovrätten för Övre Norrland har i ett överklagande prövat en tidigare fällande dom mot den tilltalade, som åtalats för bland annat olaga hot med kniv, skadegörelse, misshandel och brott mot kontaktförbud. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i ett år och sex månader, men hovrätten ändrar endast hotrubriken från grovt olaga hot till normalgraden av olaga hot och sätter ned det samlade str...
Fängelse för grova hot och misshandel med kniv Ingress Den tilltalade har i Gällivare tingsrätt dömts till fängelse i ett år och sex månader för grovt olaga hot, skadegörelse, misshandel och överträdelse av kontaktförbud. Tingsrätten förverkade tidigare villkorligt medgiven frihet, förklarade en kniv förverkad samt dömde ut skadestånd till två målsäganden och avgift till brottsofferfonden. De...
Den tilltalade döms av Luleå tingsrätt för olaga förföljelse efter upprepade kränkningar av en tidigare partner. Han döms också för grov olovlig körning och får fem månaders fängelse. Skadestånd om 16 399 kronor med ränta samt en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden åläggs den tilltalade. Åklagaren menade att den tilltalade tidigt under våren förstört en billykta och hotat målsäganden,...
Övre Norrlands hovrätt har i en överklagad dom fastställt Luleå tingsrätts bedömning att den tilltalade gjort sig skyldig till misshandel av normalgraden, olaga hot, två fall av skadegörelse och ringa skadegörelse. Påföljden – fängelse en månad och förverkad villkorlig frihet – står därmed fast. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetala kostnader f...
Den tilltalade har dömts av Luleå tingsrätt för flera fall av skadegörelse, misshandel och olaga hot mot en närstående. Händelserna inträffade i en gemensam bostad i Luleå under våren 2019 och ledde till fängelsestraff, skadeståndskrav och avgift till brottsofferfonden. Mellan den 1 mars och den 14 april 2019 ska den tilltalade vid upprepade tillfällen ha agerat våldsamt och destruktivt i bostad...
Upprepad misshandel och rattfylleri ger fängelsedom Den tilltalade har vid Luleå tingsrätt dömts för två fall av misshandel, rattfylleri och ringa narkotikabrott och tillbringade därefter natten i häkte. Straffet blev sex månaders fängelse och tidigare villkorligt medgiven frihet förverkades. Enligt domen utspelade sig de grova händelserna delvis under en bilresa från en ort till Luleå där den t...
En överklagad dom om misshandel har prövats i Hovrätten för Övre Norrland. Den tilltalade hade överklagat tingsrättens fällande dom och yrkat frikännande eller mildare påföljd samt befrielse från skadeståndsskyldighet. Hovrätten ändrar tingsrättens avgörande endast genom att fastställa ett högre skadestånd till målsäganden och lämnar övriga delar av domen oförändrade. Den tilltalade överklagade...
Misshandel i bostad – fängelse i fyra månader En person dömdes vid Luleå tingsrätt till fyra månaders fängelse för misshandel av en närstående i deras gemensamma bostad. Tingsrätten bedömde att målsägandens berättelse, medicinska underlag och stödbevisning var övertygande samtidigt som den tilltalade förnekade gärningen. En tvist uppstod efter en kväll hemma hos målsäganden och den tilltalade....
Fängelse för rån och misshandel Den tilltalade har vid Luleå tingsrätt dömts för flera våldsbrott efter att ha följt efter och hotat målsäganden i centrala Luleå, utsatt en före detta partner för misshandel och hot i Vidsel med omnejd samt deltagit i grova rån mot tre olika personer. Tingsrätten dömer till fängelse i 2 år och 8 månader och flera skadeståndsbelopp har fastställts. – Den tillta...