Rattfylleri ledde till dagsböter

Den tilltalade döms för rattfylleri efter att ha kört personbil med en alkoholkoncentration i utandningsluften som översteg gränsen för brottet. Tingsrätten fann åtalet styrkt och bestämde påföljden till 40 dagsböter om 200 kronor, totalt 8 000 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den avsåg rattfylleri enligt 4 § första stycket trafikbrottslagen och gällde den 11 juni 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0,16 milligram per liter. Gärningen påstods ha skett på Landsvägen i Anderslöv, Trelleborgs kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade förnekade gärningen, men medgav att han kört bil på den tid och plats som åklagaren angett.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg först att det var klarlagt att den tilltalade hade kört bil på den tid och plats som anges i gärningsbeskrivningen. Av det åberopade alkoholutandningsprovet framgick att han hade en alkoholkoncentration om 0,16 milligram per liter i utandningsluften vid provtagningstillfället.

Den tilltalade uppgav att han hade druckit två burkar starköl kvällen innan och att han samma kväll tagit sömntabletter som han använt under lång tid, vilka enligt honom möjligen kunde ha påverkat resultatet. Han uppgav också att han inte kände sig påverkad vid körningen och att han inte hade kontrollerat om han hade alkohol kvar i kroppen.

Tingsrätten fann att provtagningen hade skett enligt gällande föreskrifter och att resultatet hade konstaterats efter säkerhetsavdrag. Domstolen fann ingen anledning att ifrågasätta alkoholutandningsprovet. Uppgiften om att sömntabletterna skulle ha påverkat alkoholkoncentrationen bedömdes inte som trovärdig, särskilt eftersom den tilltalade själv uppgett att han inte fått någon sådan information av läkare. Med hänsyn till alkoholhalten och avsaknaden av en rimlig alternativ förklaring bedömde tingsrätten att han måste ha intagit alkohol i närmare anslutning till körningen eller i större mängd än han uppgett. Han måste därför också ha förstått att det fanns en risk att han fortfarande hade alkohol kvar i kroppen när han körde. Genom att inte kontrollera detta ansågs han ha förhållit sig likgiltig till risken. Åtalet bedömdes därför vara styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för rattfylleri enligt 4 § första stycket trafikbrottslagen. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 200 kronor, vilket motsvarar 8 000 kronor. Han ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.