Skyddstillsyn med behandlingsplan efter rån – hovrätten ändrar tingsrättens fängelsedom
2023-11-28
Hovrätten har i en överklagad dom fastställt skuldfrågan för rån och brott mot knivlagen men ändrat den tidigare fängelsedomen till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes till fängelse ett år och sex månader för rån och grovt brott mot knivlagen samt flera fall av skadegörelse, ska enligt hovrättens dom i stället omfattas av kontraktsvård. Hovrätten har även beviljat ersättning till ett vittne.
Hovrättens prövning och domskäl
Åklagaren yrkade på en skärpt påföljd medan den tilltalade i första hand ville bli frikänd från åtalet om rån och i andra hand få brottet omklassat till stöld och olaga hot. Hovrätten konstaterar att bevisningen är oförändrad jämfört med tingsrätten och instämmer i tingsrättens bedömning om skuld och brottsrubricering. Därmed fastställs att den tilltalade hotade en ensam butiksanställd med kniv och därigenom begick rån, inklusive ett konsumerat grovt brott mot knivlagen.
Hovrätten bedömer att gärningen inte kan anses som mindre allvarlig och att de sammanlagda brotten har ett straffvärde som talar för fängelse. Samtidigt pekar både frivården och tingsrätten på att skyddstillsyn med särskild behandlingsplan kan minska risken för återfall. Hovrätten finner skäl att följa detta förslag, särskilt med tanke på att den tilltalade redan suttit häktad i drygt tre månader.
Ny påföljd och villkor
Påföljden ändras till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Behandlingsplanen omfattar totalt ett år – sex månader på behandlingshem och sex månaders eftervård – och övervakning av Kriminalvården. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit ett år och sex månader. Eftersom skyddstillsyn nu är vald ska den tilltalade inte längre vara häktad, men omhändertas enligt 28 kap. 6 c § brottsbalken till dess hon förs över till behandlingshemmet (dock högst en vecka).
Hovrätten beslutar också att ersätta ett vittne för rättegångskostnader. Ett vittne tillerkänns 9 769 kronor i ersättning av staten.
Bakgrund: tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
- Rån (8 kap. 5 § brottsbalken)
- Brott mot lagen om förbud beträffande knivar (1 § 1 st och 4 § 1 st samt grovt brott enligt 4 § 3 st)
- Skadegörelse (två åtalspunkter, 12 kap. 1 § brottsbalken)
Den tilltalade frikändes på vissa punkter (bl.a. hot mot tjänsteman och misshandel) och ålades skadeståndsbetalningar till flera målsäganden, bland annat 20 000 kronor i kränkningsersättning till en målsägande samt ersättning till försäkringsbolag och företag.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för stöld sedan hen olovligen tagit en spritflaska från en hotellbar i Stockholm. Rätten konstaterar att brottet var fullbordat när flaskan lämnade bardisken och dömer till fängelse i en månad. Villkorligt frihet från tidigare domar förverkas, och den dömde ska betala avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden. Den 22 april 2026 gick den tilltalade bakom bardisk...
En tilltalad som överklagat en fängelsedom för misshandel och olaga hot mot ett barn får sin påföljd och skadeståndsbelopp sänkta av hovrätten. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömts till två månaders fängelse för misshandel och olaga hot samt ålagts betala 20 000 kronor i skadestånd och 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Hovrätten prövade målet i sak och ändrade do...
Den tilltalade har dömts för olaga hot, hot mot tjänsteman och stöld efter en incident på ett hotell i centrala Stockholm den 29 juli 2025. En natt i slutet av juli 2025 avvisades den tilltalade från ett hotell när obehöriga personer försökte komma in i receptionen. Kort därpå återvände samma person, hotade receptionisten med våldsuttryck och låste sig in i en del av hotellet. För att ta sig ut t...
Den tilltalade har dömts till två månaders fängelse för misshandel och olaga hot mot målsäganden i en trappuppgång på Bergengatan 10 i Kista. Gärningen, som skedde den 15 juni 2024, bedöms som en oprovocerad attack mot ett barn. Enligt domen gick den tilltalade fram till målsäganden och slog hen en gång i ansiktet med knuten näve. Därefter uttalade den tilltalade ett hot om att ge målsäganden me...
Den tilltalade har dömts för stöld efter att ha olovligen tagit varor ur en butik i Stockholm den 17 januari 2024. Under den aktuella händelsen uppmärksammades den tilltalade av en polis som observerade hen utanför butiken med flera plagg i handen. I samband med butikspersonalens förhör noterades att inga varor betalats för, vilket gjorde att brottet bedömdes som stöld. Rättegången genomfördes d...
Den tilltalade har i Attunda tingsrätt dömts för ett sammantaget brott som innefattar rån, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt skadegörelse. Domen innebär fängelse i ett år och sex månader. Även om den tilltalade erkänt delar av gärningarna, har rätten med hänsyn till bland annat brottets art och tidigare brottslighet fastställt ett strängt straff. Under...
En dom från Stockholms tingsrätt visar att den tilltalade genom erkännande har blivit dömd för ringa stöld. Domen medför 30 dagsböter med ett dagsbotsbelopp på 50 kr samt en skyldighet att betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade döms för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Genom det erkännande som inlämnats under förundersökningen har åklagarens åtal kunnat styrkas. Med h...
Den misstänkte föreslås betala 100 dagsböter á 50 kronor. Den misstänkte har olovligen tagit en vara värd 899 kronor från Storbutiken 1 Barkarby Ab den 25 december 2019 på ICA Maxi Barkarbystaden. Gärningen innebar skada och begicks med uppsåt att stjäla. Västerortsåklagarkammare i Stockholm har den 7 januari 2020 utfärdat ärendet. Fakta | Värde Datum för ärendet | 7 januari 2020 Myndighet | Vä...
En dom från Stockholms tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för flera fall av ringa bedrägeri, bedrägeri samt olaga hot i samband med skuldsatta restaurangbesök. Domstolen finner att bevisningen är styrkt och har beslutat om skyddstillsyn med särskild föreskrift om alkoholavvänjande behandling, samt ålagt den tilltalade att erlägga skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den...
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor värda 438 kronor i en butik i Järfälla kommun. Tingsrätten utdömer dagsböter och ålägger samtidigt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade besökte en butik i Järfälla kommun den 24 januari 2018. Inne i butiken plockade den tilltalade varor till ett sammanlagt värde av 438 kronor och lämnade utan att betala. Den tillt...