Ringa narkotikabrott med cannabis ger dagsböter
2017-11-22
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha brukat och innehaft cannabis vid två tillfällen i juli 2016. Tingsrätten i Luleå konstaterar att det skriftliga bevismaterialet visar att han med uppsåt brukat och innehaft narkotika, trots hans förklaringar om passiv rökning och att en kamrat skulle ha gömt droger i hans plånbok.
Bakgrund
Den tilltalade togs in för provtagning inför körkortshandlingar och visade positivt utslag för cannabis. Han kunde varken erkänna eller förneka gärningarna på grund av alkoholpåverkan och menade att han kan ha utsatts för passiv rökning under en fest. Angående innehavet hävdade han att en vän hade placerat narkotikan i hans plånbok utan hans kännedom.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann den skriftliga bevisningen tillräcklig för att styrka att den tilltalade med uppsåt brukat och innehaft cannabis vid de angivna tidpunkterna. Försök att vederlägga åklagarens påståenden bedömdes som otillräckliga och mindre trovärdiga.
Påföljd och övrigt
Den tilltalade döms till dagsböter om 70 à 50 kronor. Den narkotika som tagits i beslag förklaras förverkad. Han åläggs även att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden och att återbetala 775 kronor för kostnaderna av blodanalys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grov misshandel och utmätts ett fängelsestraff på ett år och åtta månader. Hovrätten har prövat målet i sak, ändrar grov misshandel till misshandel av normalgraden och sätter påföljden till tio månaders fängelse. Skadeståndet till målsäganden fastställs till 39 206 kronor, varav 29 206 kronor är solidariskt ansvar med en medåtalad. Åkl...
Grov misshandel vid krogentré i Luleå En man har i Luleå tingsrätt dömts till fängelse i ett år och åtta månader för grov misshandel efter ett våldsamt bråk utanför en krog på Västra Varvsgatan den 1 november 2025. Han ska dessutom solidariskt betala 59 206 kronor i skadestånd till målsäganden samt erlägga en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Mannen ska sitta kvar i häkte tills st...
Den tilltalade har dömts för olaga hot mot två personer, ringa narkotikabrott vid två tillfällen och skadegörelse i det gemensamma hemmet. Tingsrätten ansåg att både vittnesmål och provresultat visade att brotten var bevisade. Enligt domen har den tilltalade vid två tillfällen, i maj och november 2024, hotat två målsäganden genom att uttala att han skulle döda dem eller bränna upp deras egendom....
En person har av tingsrätten dömts för grov misshandel efter att ha gripit tag om halsen på en annan kund och dragit ned denne på golvet inne i en butik. Tingsrätten bedömde att den tilltalade, i samförstånd med flera medgärningsmän, bidrog till en utdragen våldshandling som fångades på övervakningsfilm och ledde till omfattande skador. En kväll uppstod en dispyt mellan den tilltalade och målsä...