Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott avgjordes utan förhandling

2026-07-24

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha använt tetrahydrocannabinol, ett narkotiskt ämne, inom den tid som åklagaren lagt till grund för åtalet. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den begåtts uppsåtligen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om sammanlagt 1 500 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen använt tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Åklagaren angav att detta hade skett någon gång mellan den 3 maj 2026 och den 17 maj 2026 i Västernorrlands län eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott, men med den preciseringen att gärningen hade ägt rum inom en vecka före provtagningstillfället den 17 maj 2026.

Rättens bedömning

Den skriftliga bevisningen bestod av analysresultat, ett informationsblad från Rättsmedicinalverket och uppgifter som den tilltalade lämnat i förhör under förundersökningen. Av analysresultatet framgick att han hade 1,0 µg/mL THC-syra i urin vid provtagningstillfället den 17 maj 2026. Tingsrätten konstaterade att THC-syra bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol och att det saknades skäl att ifrågasätta analysresultatets tillförlitlighet.

Den tilltalade hade uppgett att han brukat narkotika längre tillbaka i tiden än två till tre veckor före provtagningen. Tingsrätten ansåg dock, med stöd av Rättsmedicinalverkets informationsblad, att de uppmätta halterna inte kunde förklaras på annat sätt än att han hade fått i sig narkotikan inom en vecka före provtagningstillfället, sannolikt närmare i tid än så. Mot den bakgrunden bedömde domstolen att de objektiva förutsättningarna för ringa narkotikabrott var uppfyllda. Tingsrätten fann också att det var ställt utom rimligt tvivel att gärningen begåtts uppsåtligen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 1 500 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor. Målet avgjordes utan huvudförhandling.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-24
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-05-10–2026-05-17; tingsrätten angav att gärningen ägt rum inom en vecka före provtagningen den 17 maj 2026
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr, totalt 1 500 kr
Skadestånd/Ersättning
2 600 kr till staten för provtagning och analys
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 juni 2026

Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade han olovligen innehaft 0,67 gram cannabisharts, som är narkotika. Gärningen ska ha begåtts den 7 oktober 2025 i Hamnträdgården i Sundsvall. Åklagaren angav att gärningen begicks med uppsåt. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen. Målet avgjordes utan huv...

6 maj 2026

Den tilltalade döms till villkorlig dom och dagsböter efter att ha tagit emot 14 500 kronor som härrörde från ett bedrägligt uttag och vidareförmedlat pengarna i syfte att dölja deras ursprung. Åklagaren har i Sundsvalls tingsrätt hävdat att den tilltalade den 16 oktober 2024 tog emot 14 500 kronor som olovligen förts från målsägandens konto. Pengarna fördes därefter vidare i två transaktioner, e...

4 september 2025

Den tilltalade döms vid Sundsvalls tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt tetrahydrocannabinol under juli 2025. Mellan den 5 och 19 juli 2025 konstaterade en urinprovtagning i Västernorrlands län att den tilltalade hade intagit tetrahydrocannabinol, en narkotikaklassad substans. Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott och åberopade analyser från Rättsmedicinalverket som skr...

17 januari 2019

En ungdom har i Sundsvalls tingsrätt dömts för en stöld och tre fall av ringa stöld i olika butiker i Sundsvalls kommun. Domen, meddelad den 17 januari 2019, innebär 20 timmars ungdomstjänst samt ekonomiska påföljder. Den tilltalade har erkänt samtliga gärningar. Utredningen har bestått av förhör, anmälningar och beslagshandlingar som ger stöd för åtalet. – Den 30 oktober 2018 stal den tilltala...