Tvist om ersättning för arbete på veteranbil avgjord genom förlikning
2020-09-10 | Nortälje tingsrätt
Den svarande och käranden har i Norrtälje tingsrätt träffat en förlikning i en tvist om obetalt arbete och materialkostnad för ombyggnad av en klassisk bil från 1958. Tingsrätten har den 10 september 2020 stadfäst förlikningen utan huvudförhandling.
Bakgrund
I januari 2016 lämnade den svarande in sitt fordon hos kärandens verkstad för byte av styrsystem till servoassisterad styrning. Käranden svarade för både arbete och material, vilka fakturerades till den svarande. Materialkostnaden uppgick enligt fakturan till 12 229 kronor exklusive moms och resterande del avser arbete.
En tidigare tvist (mål Döld målnr) mellan parterna avseende samma fordon ledde till att tingsrätten ogillade kärandens yrkande om betalning. Svea hovrätt fastställde sedan tingsrättens dom. Därefter överläts fordran omknuten till arbetet till käranden, som återinsatte kravet mot den svarande i närvarande mål.
Kärandens yrkanden
Käranden yrkade att den svarande ska betala 38 468 kronor med ränta enligt räntelagen från den 18 september 2016 tills betalning sker. Därutöver krävdes ersättning för rättegångskostnader.
Svarandens inställning
Den svarande bestridde kravet och vitsordade inte något belopp som skäligt. Hänsyn togs endast till en kreditfrist om 30 dagar från delgivning av stämningen för ränteberäkningen. Som grund för bestridandet anfördes att:
- En bindande prisuppgift enligt konsumentköplagen om högst 15 procent överskridanden inte var styrkt.
- Arbetet inte var fackmässigt utfört, varigenom fel föreligger i tjänsten.
- För de fel som orsakats förelåg skadeståndskrav som översteg kärandens fordran.
- Den svarande hade motfordran avseende tidigare misstagsbetalning om 12 600 kronor samt erlagd delbetalning om 24 000 kronor, vilka yrkades kvittningsvis.
Förlikning stadfäst
Vid den muntliga förberedelsen träffade parterna en förlikning som tingsrätten nu stadfäste genom dom. Målet avgjordes med stöd av rättegångsbalken utan huvudförhandling.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tidigare obemannad huvudförhandling i Nacka har lett till att en tilltalad nu dömts för att ha kört över en heldragen linje under färd med lastbil. Händelsen inträffade den 28 september 2023 på väg 75 vid infarten till Sicklatunneln i Nacka kommun. Under färden överskreds den heldragna linjen, vilket enligt åklagaren innebar ett brott mot trafikförordningen. Den tilltalade hävdade att bytet av...
En tilltalad har i Stockholms tingsrätts dom dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha använt mobiltelefon genom att hålla den i handen under körning av lastbil. Händelsen inträffade den 31 januari 2023 på Klara Norra kyrkogata/Klarabergsgatan i Stockholm och bedömdes som oaktsamhet. Under en huvudförhandling i den tilltalades utevaro fastställdes att denne hade använt mobiltelefonen u...