Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Cykeln togs från allmän plats

2026-06-08

Den tilltalade döms för egenmäktigt förfarande efter att ha tagit och använt en cykel som tillhörde någon annan. Brottet ska enligt domen ha begåtts någon gång mellan den 24 december 2024 och den 1 januari 2025, och tingsrätten bestämde påföljden till 30 dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för egenmäktigt förfarande enligt 8 kap. 8 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade hon olovligen tagit och använt en cykel som tillhörde en okänd målsägande. Det påstods att detta hade skett någon gång mellan den 24 december 2024 och den 1 januari 2025. Hon erkände i huvudsak att hon tagit och använt en cykel som tillhörde någon annan, men bestred ansvar eftersom hon uppgav att hon tog cykeln för att lämna den till polisen och att hon inte visste att det var olagligt att ta en olåst cykel.

I domskälen anges att den tilltalade någon gång mellan den 24 december 2024 och den 1 januari 2025 tog en elcykel som stod lutad mot ett staket vid Gullmarsplan och cyklade till sin bostad. Hon lät därefter cykeln stå vid sin bostad och använde den några gånger. Senare kontaktade hon polisen och ville återlämna cykeln, och därefter tog polisen cykeln i beslag.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom utredningen att den tilltalade hade tagit och använt en cykel som inte tillhörde henne. Rätten godtog inte hennes uppgift om att hon enbart tagit cykeln i syfte att lämna in den till polisen för att eventuellt kunna göra anspråk på den senare. Domstolen ansåg att hennes faktiska agerande visade att hon primärt tog cykeln för att använda den.

Rätten uttalade också att hon hade haft uppsåt till de omständigheter som gjorde handlingen olaglig. Hennes uppgift om att hon inte visste att det var olagligt att ta en olåst cykel ansågs inte innebära att hon saknade uppsåt eller att hon skulle gå fri från ansvar. Därmed dömdes hon för egenmäktigt förfarande.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för egenmäktigt förfarande som begicks mellan den 24 december 2024 och den 1 januari 2025. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 110 kronor, sammanlagt 3 300 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den beslagtagna cykeln ska tas i förvar och att beslaget ska bestå. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-08
Brott
Egenmäktigt förfarande
Tidpunkt
2024-12-24 – 2025-01-01
Påföljd
30 dagsböter om 110 kr
Skadestånd
Inget angivet
Förverkande/beslag
Cykeln ska tas i förvar; beslaget ska bestå
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se