Fängelse för bedrägerier och grovt rattfylleri

Den tilltalade döms för två fall av bedrägeri och ett fall av grovt rattfylleri. Tingsrätten fann att samtliga åtal var styrkta och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsägande och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet prövades tre åtalspunkter. För grovt rattfylleri gällde att den tilltalade den 28 mars 2021 körde personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,58 milligram per liter. Enligt åtalet skedde detta på parkeringen vid en livsmedelsbutik i Frövi. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften.

För det första bedrägeriet gällde att den tilltalade den 26 november 2020 annonserade ut en dator till försäljning och därefter ingick avtal om försäljning och leverans med målsäganden trots att han aldrig haft avsikt att leverera någon dator. Målsäganden förde över 5 500 kronor till den tilltalade via Swish. Åklagaren menade att gärningen utgjorde bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken.

För det andra bedrägeriet gällde att den tilltalade den 14 maj 2021 annonserade ut ett par hörlurar till försäljning och därefter ingick avtal om försäljning och leverans med den andra målsäganden trots att han aldrig haft avsikt att leverera några hörlurar. Den andra målsäganden förde över 2 200 kronor till den tilltalade via Swish. Även denna gärning åtalades som bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken.

Rättens bedömning

När det gällde grovt rattfylleri förnekade den tilltalade gärningen i polisförhör och uppgav att det inte var han som körde bilen utan en kompis. Tingsrätten lade vikt vid vittnesuppgifter från en polisman som berättade att han och en kollega såg den tilltalade köra bilen en kort sträcka på parkeringen, att den tilltalade var ensam i bilen och att det inte kunde ha varit någon annan person som körde. Tingsrätten ansåg att vittnesuppgifterna, tillsammans med analysresultatet som visade 0,58 milligram per liter i utandningsluften, styrkte åtalet.

När det gällde bedrägeriet avseende datorn ansåg tingsrätten att målsägandens uppgifter fick stöd av den skriftliga bevisningen. Av utredningen framgick att det var den tilltalade som hade konverserat om datorn och att betalningen gått till hans konto. Tingsrätten fann därför att det var utrett att han var gärningsman och att åtalet skulle bifallas.

När det gällde bedrägeriet avseende hörlurarna fann tingsrätten att det var ostridigt att det var den tilltalade som sålt dem och att han fått betalningen om 2 200 kronor. Av konversationen mellan den andra målsäganden och den tilltalade framgick att den andra målsäganden inte fått någon avisering om paketet och att den tilltalade lämnat motstridiga uppgifter om kvitto och inlämning. Tingsrätten fann att detta stödde den andra målsägandens uppgift om att inget paket hade kommit fram och att den tilltalades uppgift om att han skickat paketet kunde lämnas utan avseende. Även detta åtal bifölls.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt rattfylleri, med brottstid den 28 mars 2021, och för två fall av bedrägeri, med brottstider den 26 november 2020 och den 14 maj 2021. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till den första målsäganden med 5 500 kronor jämte ränta från den 26 november 2020. Till den andra målsäganden ska han betala 2 200 kronor jämte ränta från den 14 maj 2021. Därutöver ska han betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen.